Leave a comment

Comments 1104

chen_kim December 22 2014, 11:36:55 UTC
Какое-то ощущение, что этот текст уже был читан где-то раньше?

Reply

(The comment has been removed)

nata_shulgina December 22 2014, 14:32:10 UTC
Как только сильнейший победил - конкуренция прекращается.

Reply

(The comment has been removed)


aladyin December 22 2014, 11:37:53 UTC
И будем как все кубинцы мечтать свалить, ок. )))

Reply

kungurov December 22 2014, 12:28:34 UTC
долбоеб, от социалистической Кубы до капиталистического Гаити где-то 40 км. Приведи мне статистику, сколько же кубинцев съебалось в этот капиталистический рай за последние 50 лет?

Reply

aladyin December 22 2014, 12:33:04 UTC
Не можешь найти статистику по свалившим в США кубинцам? Может, тебе заняться все же английским, а? А то я уже к нему и испанский добавляю.

Только в Штаты с 65 года свалило более двух миллионов человек. Это при том, что сейчас население Кубы всего одиннадцать миллионов. Почти 20%. В среднем 0,4% в год. То есть у нас, если следовать кубинскому пути, будет отток 500 тысяч в год. )))

Reply

tellon December 22 2014, 13:25:05 UTC
Ты уж определялись - бегут от социализма в капитализм, или бегут в США?

Reply


myrsik_1972 December 22 2014, 11:39:03 UTC
Мрачная перспектива.

Reply

romario_luck December 22 2014, 11:54:35 UTC
если прочтете два предпоследних предложения, то перспектива нормальная

Reply

aladyin December 22 2014, 11:56:20 UTC
Отнять и поделить- это общий смысл. )

Reply

для тупых: kungurov December 22 2014, 12:29:27 UTC
отнять и объединить не пробовал?

Reply


nikolay_suslov December 22 2014, 11:40:06 UTC
Про шведско-европейский социализм - согласен.
Но главная идея Маркса актуальна: развивать социальо-справедливое (социалистическое) государство можно только при условиии, что уже ЭКОНОМИКА достигла высочайшего уровня производительности труда!!!

Reply

mans626262 December 22 2014, 11:51:03 UTC
вы, видимо, с коммунизмом перепутали?

Reply

kungurov December 22 2014, 11:55:08 UTC
и в чем выражается высочайший уровень производительности? Маркс что-нибудь написал об этом?

Reply

billion_killed December 22 2014, 17:12:20 UTC
ВеВеПе Люксембурга :D

Reply


nagornov_artem December 22 2014, 11:44:05 UTC
Вот бы малость поменьше гадостных слов в тексте... Рассуждение интересное, но уж больно поганым языком автор пишет - неужели сложно нормальными словами выражаться?

"И что самое печальное, ни «Яндекс», ни «Лаборатория Касперского» не создают индустрии, не инициируют производственных цепочек. Поэтому никакие новые или суперновые технологии не способны вытянуть экономику из жопы. Постиндустриализм - химера. Без индустрии ни одно общество обойтись не в состоянии, точнее, оно не может обойтись без продуктов индустриального производства."

С этим согласен полностью. И это печально...

Reply

egorpravdorubov December 22 2014, 14:17:25 UTC
Если бы у Кунгурова был редактор, как у некоторых топ блогеров, то не было бы эмоциональной окраски текста у автора.

Пусть пишет так, как и писал. Доступно и понятно.

Reply

redgaim December 22 2014, 16:02:37 UTC
А мне вот наоборот нравится. С удовольствием читаю и слегка академичного Эль Мюрида и пламенного Максима Калашникова и пошляка и сквернослова Кунгурова. У каждого свой стиль и свой шарм.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up