Про суперслэм в "Книжке"
Пути культурных людей в Тюмени предсказуемы - культурные люди ходят от точки к точке, натыкаясь друг на друга, словно зомби, улыбаясь, обнимаясь и целуясь как зомби же. Был рад встретить сегодня на слэме Ирину П., Алёну Б., Варвару Т., Станислава С., издали видел Марину П. Ну и многих других тоже рад был видеть.
Собственно, о слэме, то бишь о поэзии. Было два поэта. Варвара Торская и Екатерина Быкова. Ну и ещё штук пять было людей, пишущих стихи. А поэтов только два. Крайне недоволен тем, что слэм не выиграла Варвара Торская - у неё в стихах были, по крайней мере, свои чувства, и чувства эти были интересны, свежи и правильно облечены в нужные слова. И эмоции, то бишь исполнение, тоже были на уровне, хотя, когда она заволновалась и голос стал дрожать, так и захотелось подойти, погладить по голове и сказать: "ну чего ты психуешь, дурёха? стихи-то у тебя - стихи!". Даже штаны-обосратыши не помешали ей произвести впечатление.
В стихах Екатерины Быковой слух и мозг чётко вырывают интересные образы, цепляющие строчки, и, опять - же - своё, не шаблонное, не почерпнутое из книжек чувство. Но, к сожалению, манера чтения Екатерины несколько сбивает это положительное впечатление. Впрочем, если поэт хороший - так ли уж это важно? И, кстати, как-то в прошлом году я был на слэме ещё в старой "Книжке", и там она выиграла вроде, что говорит о том, что добро иногда побеждает демократию.
Победителем вышел симпатичный молодой человек Павел Стародумов. Его лицо показалось мне очень знакомым, а стихи были интересны, но - мне показалось их мало, чтобы составить цельное представление о нём как о стихотворце. Если в случае с Варварой Торской и Екатериной Быковой мне понятно, что у них есть свой язык и всё такое, тов случае с Павлом материала не хватило. А может, я просто больше люблю баб.
Ну и конечно, я считаю, что снова, в который уже раз, наличие Ирины Пермяковой в жюри практически убило юные, подающие надежду ростки качественной тюменской поэзии - достаточно сказать, что она голосовала за силлаботонику, в случае же с тоникой и акцентным стихом настойчиво ставила плохие оценки! И вот результат! Ирина, почувствуй свою культуртрегерскую ответственность.
--
Собственно, о слэме, то бишь о поэзии. Было два поэта. Варвара Торская и Екатерина Быкова. Ну и ещё штук пять было людей, пишущих стихи. А поэтов только два. Крайне недоволен тем, что слэм не выиграла Варвара Торская - у неё в стихах были, по крайней мере, свои чувства, и чувства эти были интересны, свежи и правильно облечены в нужные слова. И эмоции, то бишь исполнение, тоже были на уровне, хотя, когда она заволновалась и голос стал дрожать, так и захотелось подойти, погладить по голове и сказать: "ну чего ты психуешь, дурёха? стихи-то у тебя - стихи!". Даже штаны-обосратыши не помешали ей произвести впечатление.
В стихах Екатерины Быковой слух и мозг чётко вырывают интересные образы, цепляющие строчки, и, опять - же - своё, не шаблонное, не почерпнутое из книжек чувство. Но, к сожалению, манера чтения Екатерины несколько сбивает это положительное впечатление. Впрочем, если поэт хороший - так ли уж это важно? И, кстати, как-то в прошлом году я был на слэме ещё в старой "Книжке", и там она выиграла вроде, что говорит о том, что добро иногда побеждает демократию.
Победителем вышел симпатичный молодой человек Павел Стародумов. Его лицо показалось мне очень знакомым, а стихи были интересны, но - мне показалось их мало, чтобы составить цельное представление о нём как о стихотворце. Если в случае с Варварой Торской и Екатериной Быковой мне понятно, что у них есть свой язык и всё такое, тов случае с Павлом материала не хватило. А может, я просто больше люблю баб.
Ну и конечно, я считаю, что снова, в который уже раз, наличие Ирины Пермяковой в жюри практически убило юные, подающие надежду ростки качественной тюменской поэзии - достаточно сказать, что она голосовала за силлаботонику, в случае же с тоникой и акцентным стихом настойчиво ставила плохие оценки! И вот результат! Ирина, почувствуй свою культуртрегерскую ответственность.
--