10 лет назад, конечно знали и о том что такое сваи и что такое грунтовые воды, и что такое коррозия бетона... прогнозов в составе изысканий по уровням воды тоже никто не отменял.. просто по тексту создается впечатление о том что арена какое то уникальное сложное сооружение возведенное в сложных особых условиях.. но ведь это не так. да и причины более прозаичны чем выбор неким губернатором - тому что предложили из того он и выбрал, это скорее не выбор, а отсутствие выбора по мне так. вопрос: насколько правомерна бвла приемка здания?, его состояние по окончании строительства - это и определит кто виновт - строители или эксплуатанты. а точнее искать виноватых это полиьически не верно для ищущих, поэтому спишут на иртыш.
Я так ни разу и не встретил нормального экспертного заключения о причинах проблем с несущими способностями здания Арены. Всё, что досих пор попадалось - детский лепет. Будто в Сибири никогда ничего до этого не строили и пробный блин получился комом. Скоро 50 лет исполнится первым бетонным панельным многоэтажкам, которые построены в этом районе. Удивительно, что их не расселили после пары лет существования. А построенное в 21 веке современное здание вдруг "споткнулось" о какие-то суровые омские условия эксплуатации. Рядом бетонный мост в Иртыше "по пояс" в воде стоит при любой погоде и не крякает. А этому мосту тоже уже 40 лет. Считаю, пока не покажут гласно всех проблем, не объяснят причин закрытия и не назовут виновных, будет преступлением начинать реконструкцию. А преступление будет заключаться в покрытии социально-опасного явления. Омичи - не подопытные кролики, которых приглашают тысячами под крыши опытных строений с целью узнать - придавит их или не придавит обломками рухнувшей постройки. Даёшь всю правду об Арене!
Comments 4
10 лет назад, конечно знали и о том что такое сваи и что такое грунтовые воды, и что такое коррозия бетона... прогнозов в составе изысканий по уровням воды тоже никто не отменял.. просто по тексту создается впечатление о том что арена какое то уникальное сложное сооружение возведенное в сложных особых условиях.. но ведь это не так. да и причины более прозаичны чем выбор неким губернатором - тому что предложили из того он и выбрал, это скорее не выбор, а отсутствие выбора по мне так. вопрос: насколько правомерна бвла приемка здания?, его состояние по окончании строительства - это и определит кто виновт - строители или эксплуатанты. а точнее искать виноватых это полиьически не верно для ищущих, поэтому спишут на иртыш.
Reply
Reply
Считаю, пока не покажут гласно всех проблем, не объяснят причин закрытия и не назовут виновных, будет преступлением начинать реконструкцию. А преступление будет заключаться в покрытии социально-опасного явления. Омичи - не подопытные кролики, которых приглашают тысячами под крыши опытных строений с целью узнать - придавит их или не придавит обломками рухнувшей постройки.
Даёшь всю правду об Арене!
Reply
Reply
Leave a comment