Leave a comment

Comments 20

gnatyuk April 1 2015, 20:16:31 UTC
У нас такой кадр сложно сделать... центр слишком высоко ;)

... )

Reply

kukuksumushu April 1 2015, 20:27:14 UTC
фишай спасёт :)

Reply

gnatyuk April 1 2015, 20:30:02 UTC
Кстати, если не видел (там фишай _утомляющий_ активно используется :))

Reply

kukuksumushu April 1 2015, 20:33:35 UTC
видел.
я слежу за тобой :)

Reply


katushev April 1 2015, 20:18:24 UTC
В 3200-м году с выставлением полярной оси будут проблемы... :((( :)))))))))))))

Reply

kukuksumushu April 1 2015, 20:27:37 UTC
не завидую астрономам будущего :)

Reply

katushev April 1 2015, 21:25:24 UTC
Да уж... Черная зона будет где-то в районе полюсов и то не факт.

Reply

letchikleha April 1 2015, 21:00:15 UTC
Почему?

Reply


one111 April 1 2015, 22:16:37 UTC
Ошибка в один градус - не так и плохо, магнитный компас обычно хуже показывает.

Reply

kukuksumushu April 1 2015, 23:06:16 UTC
ещё бы! магнитный полюс Земли вещь вообще непостоянная.
в настоящее время Северный магнитный полюс движется по эллиптической орбите по направлению от Канады к Таймыру со скоростью 64 км в год

Reply


brother_737 April 2 2015, 04:26:39 UTC
И снова узнал кучу новой инфы из твоего поста)))
Спасибо за отличный кадр и интересный рассказ!

Reply


wise_gorilla April 2 2015, 11:10:09 UTC
Так если сегодня 1 градус до Полюса и Полярная Звезда движется к Полюсу, а Шекспир жил 450 лет назад, то при нем от Полярной Звезды до Полюса было 3.5 градуса - значит, эта звезда должна была быть не такой уж и неподвижной. Может, он какую-то другую имел в виду, соседнюю, менее яркую, которая при нем как раз стояла на месте?

Reply

kukuksumushu April 2 2015, 19:36:30 UTC
Шекспир жил в одном веке с Бруно и Галилеем, Коперником, Меркатором и Кортесом.
В шестнадцатом веке, безусловно, уже знали множество созвездий и примерно понимали, что такое звёзды.
Но я не думаю, что три с половиной градуса в те времена были сильно значимой величиной в точности наблюдений.
Зрительная труба появилась только в следующем веке.
Даже при условии полного отсутствия паразитной засветки от уличного освещения (откуда ему взяться?)
ну нет там рядом звёзд, сравнимых по яркости с Полярной.
Будем считать, что Шекспир именно Полярную звезду и имел ввиду.
Тем более он её в стихе и обозвал своим именем :)

Reply

ext_5728441 December 20 2021, 14:32:46 UTC
Точность каталога Птолемея, при этом, 10 минут дуги.

Reply


Leave a comment

Up