"Единая Россия" видит в партии Миронова серьезного конкурента
Я далек от всех этих партий, хотя считаю, в идеале у каждого должна быть своя активная позиция.
Но я прекрасно помню как в моем родном поселке всех руководителей по приказу заставили записываться в Единую Россию. Меня такое всегда коробит, если честно. Хотя в сельской местности такие нравы и без ЕР всегда были и есть...
Потом появилась Справедливая Россия - и стало уже любопытно, те же люди и оставшиеся немногочисленные беспартийные, по каким то своим соображениям стали вступать туда.
Две версии у меня. 1. Переходить стали так же по указке сверху, для создания видимости двух партийной системы. 2. На самом деле в СР пошли те кто недоволен монополией ЕР.
Ну и какая по Вашему правдоподобнее? Про другие партии, я уже даже не знаю есть они или нет, их в последнее время вообще как то нет нигде уже...
А теперь я читаю уже новости про противостояние СР и ЕР. Что Мироновым недовольны в ЕР, что он критикует их слишком много. И критика эта задевает, так как обе партии в одной весовой категории . Удивительные вещи творятся
Вот и сама новость, причина поста: http://www.lentacom.ru/comments/12477.html, автор - Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба. Вот что он говорит в частности:
"ЕР чувствует, что партия Миронова является более серьезным для нее конкурентом, чем, например, КПРФ и ЛДПР, поскольку они конкурируют в одной нише - в нише правящей партии. Поэтому «единороссы», конечно, стремятся как-то решить вопрос с Мироновым, потому что СР существует с одной единственной целью - ограничивать монополию ЕР на власть. Другие мелкие партии находятся в своих электоральных и политических нишах, из которых вряд ли выйдут. Поэтому с точки зрения бюрократических интересов «единороссам» необходимо бороться против Миронова и его партии, что она и делает."
Вот насчет бюрократических интересов, я пожалуй соглашусь. Выгода бюрократа - она для него священна и неприкосновенна. И когда на нее покушаются - тут уже не до логики похоже, кто и зачем это делает, под чьим патронажем. Реакция однозначна - не отдам и все! Эти интересы еще много как можно было бы обозвать, но я думаю вы и так все поняли?
Возвращаясь к названию поста. Так что же получается - режиссеры создания двух партийной системы переборщили что ли. И теперь подпорка начала создавать угрозу всему зданию? Или только каким то персоналиям с их личной выгодой?
Что думаете?
Но я прекрасно помню как в моем родном поселке всех руководителей по приказу заставили записываться в Единую Россию. Меня такое всегда коробит, если честно. Хотя в сельской местности такие нравы и без ЕР всегда были и есть...
Потом появилась Справедливая Россия - и стало уже любопытно, те же люди и оставшиеся немногочисленные беспартийные, по каким то своим соображениям стали вступать туда.
Две версии у меня. 1. Переходить стали так же по указке сверху, для создания видимости двух партийной системы. 2. На самом деле в СР пошли те кто недоволен монополией ЕР.
Ну и какая по Вашему правдоподобнее? Про другие партии, я уже даже не знаю есть они или нет, их в последнее время вообще как то нет нигде уже...
А теперь я читаю уже новости про противостояние СР и ЕР. Что Мироновым недовольны в ЕР, что он критикует их слишком много. И критика эта задевает, так как обе партии в одной весовой категории . Удивительные вещи творятся
Вот и сама новость, причина поста: http://www.lentacom.ru/comments/12477.html, автор - Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба. Вот что он говорит в частности:
"ЕР чувствует, что партия Миронова является более серьезным для нее конкурентом, чем, например, КПРФ и ЛДПР, поскольку они конкурируют в одной нише - в нише правящей партии. Поэтому «единороссы», конечно, стремятся как-то решить вопрос с Мироновым, потому что СР существует с одной единственной целью - ограничивать монополию ЕР на власть. Другие мелкие партии находятся в своих электоральных и политических нишах, из которых вряд ли выйдут. Поэтому с точки зрения бюрократических интересов «единороссам» необходимо бороться против Миронова и его партии, что она и делает."
Вот насчет бюрократических интересов, я пожалуй соглашусь. Выгода бюрократа - она для него священна и неприкосновенна. И когда на нее покушаются - тут уже не до логики похоже, кто и зачем это делает, под чьим патронажем. Реакция однозначна - не отдам и все! Эти интересы еще много как можно было бы обозвать, но я думаю вы и так все поняли?
Возвращаясь к названию поста. Так что же получается - режиссеры создания двух партийной системы переборщили что ли. И теперь подпорка начала создавать угрозу всему зданию? Или только каким то персоналиям с их личной выгодой?
Что думаете?