План пожарных сработал! Хватит истерить, Нотр-Дам де Пари спасен! Даже стулья внутри не обгорели...

[kukmor]

Кто и как спас собор Нотр Дам де Пари. Реальная хроника событий:В 6:50 вечера поступил первый сигнал о возгорании в районе крыши Нотр-Дам. ну и вы же понимаете - это объект номер 1 наверное у них там

Comments

[blog_niochem]

Хватит репостить эмоционабльные по окрасу и глупые по сути посты.

[anonymous]

Вопросы к доблестным пожарным:

1.Почему бы сразу по-человечески все не объяснить, а не кривляться, старательно изображая "оскорбленную невинность"? ;-)

2. И что же это за "подвиг" такой - просто дать сгореть всему, что горит?! ;-)

3. И главный вопрос : ГДЕ, мать вашу, вы были со своей пожарной безопасностью, когда эту безопасность на самом ценном объекте НАДО БЫЛО ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАРАНЕЕ ?!!!

ст.

[chu137]

Там ведь противопожарные учения проводились, буквально за пару недель до пожара. Причем выяснилось, что выше 60 метров пожарные никак не достают. А там все 90 метров. И очаг возгорания (какая неожиданность!) оказался выше 60 метров.

[lev_nikolas]

Когда Вы начнёте ссылаться на авторов, у которых регулярно берете контент? Ну это же просто неприлично в наше время

[mawhitebeard]

В целом грамотная водяная завеса там бы не помешала. Надо было с большой высоты и на большой скорости сбрасывать, точечно, конечно, нельзя Тогда бы и кровлю могли бы сохранить на значительном протяжении. Т.е. это не претензии к наземным пожарным, но вопросы к самой структуре пожарной организации. Вполне вероятно, что вертолетчиков уровня наземников в Париже нет, поэтому делали, что могли. Но это не значит, что нельзя было добиться лучшего результата. В общем, это не вопрос про наказания, а запрос на улучшение.