Задачки для 8-11

Nov 14, 2024 18:18

Продолжение позавчерашнего поста с задачками.
От Пирса до Высокой сосны


Read more... )

математическое, преподское

Leave a comment

Comments 36

lord_corwin November 15 2024, 20:41:21 UTC

"Под занавес дня". Однажды в Хогвартсе.

В Слизерине учатся Белла и Томми. Белла - чистокровная, остальные - грязнокровки.

1. Все трое - волшебники. Слизеринцы называют некоторых волшебников не волшебниками. Других релевантных (слово-то какое!) условий нет. Значит, по условиям, только слизеринец мог назвать волшебника - не волшебником. Значит, Белла и Томми - слизеринцы.

2. Томми грязнокровка (из слов Беллы), но Мина назвала его волшебником. Значит, Мина не слизеринка.

3. Мина грязнокровка (из слов Беллы), но Томми, хотя он и слизеринец, нашел одного волшебника. Значит, Белла - чистокровная.

Тоже показалось достаточно просто. Не сразу взялся за нее. Пожалуй, из четырех, решения к которым я написал, теперь эта выглядит самой простой.

Книжки читал давно, уже плохо помню, но Белла, вроде бы, и по сюжету слизеринка. Двух других не вспомнил. Но у меня наложилось еще и то, что я гораздо позже оригинальной серии читал фанфик "Гарри Поттер и методы рационального мышления", а там многие персонажи изрядно изменены.

Reply

kukina_kat November 15 2024, 21:19:33 UTC
Мина -- это я так Минерву сократила. Родители маглы, насколько я помню, и закончила Гриффиндор.
Томми мы больше знаем под именем Том. Самый известный грязнокровка из Слизерина. ))
Белла -- это у меня Беллатриса подразумевается.

Маленькая подсказка для фанатов вселенной )) Но, надо сказать, конечно, она никому еще не помогла!

Reply

lord_corwin November 16 2024, 12:59:45 UTC

Ох, вот это ничего себе! Значит, я ни одного не вспомнил правильно. Но с Томми особенно хорошо получилось! Хотя и с проф. М. тоже.

Reply

kukina_kat November 16 2024, 20:34:25 UTC
Скорее, это я их так вольно имена в детские сократила. И, конечно, я далеко не уверена, что они одновременно были школьниками )

Reply


myvesna November 19 2024, 12:39:35 UTC
А я с волшебниками ничего не поняла. Мне часто в задачах хочется, чтобы условие было сформулировано более строго. Встретились трое, а обсуждают они двух других посторонних людей? Но ответить нам надо про тех троих, которые встретились? А то и там волшебники, и там. Хочется, чтобы задача проверяла твою логику, а не то, правильно ли ты понял недомолвки.
Я для себя вот так переформулировала, такое условие будет правильным?

Встретились как-то раз три ученика-волшебника из Хогвартса. Они увидели двух взрослых прохожих и начали их обсуждать: <...>
Кто из детей чистокровные волшебники?

Reply

kukina_kat November 19 2024, 13:04:57 UTC
Они стоят втроем и каждый говорит про двух оставшихся/думает про двух оставшихся. Не вижу недомолвок, если честно.

Reply

kukina_kat November 19 2024, 14:08:12 UTC
Одно из первых умений, которым учат детишек-олимпиадников: если не понял условия задачи, при малейших разночтениях -- обратись к жюри за разъяснениями. Не ломай голову сам -- на это уйдет больше времени, и скорее всего ты неправильно все поймешь (если уже есть сомнения -- 90%, что ты поймешь задачу неправильно).

Reply

myvesna November 19 2024, 18:45:21 UTC
о, так я правильно обратилась. Я, видишь, вообще неправильно поняла, кто такие "эти два", я поняла, что там всего 5 людей. Вот теперь я уже поняла и можно решать. Как-то в реальной жизни люди, разговаривая друг с другом не говорят "среди этих двух" про присутствующих. Вот этой простой фразы "каждый говорит про двух оставшихся/думает про двух оставшихся" мне и не хватает в условии, чтобы оно стало четким и понятным.

Reply


Leave a comment

Up