Зарисовочки 9/10. Аватар-2

[kukina_kat]

Год, конечно, еще не закончился, но премия "Нудятина года" уже достается фильму "Аватар. Путь воды". Вот зачем я вообще стала его смотреть? Так же и думала, что будет нудятина.

Ну, и оно, конечно, красиво местами. Но мультики мы и покрасивее видели. (А это, конечно, мультик).

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kat_dallas]

Помню, я на первом Аватаре заснула и проснулась уже под конец, когда битва началась)

[kukina_kat]

да, первый был тоже нудноват. Но второй прямо никаких больше эмоций не вызвал, кроме того, что "капец, как нудно" и "зачем я это смотрела вообще?".

[conponendi]

Мне Аватар 2 ну очень зашел! Не могу сказать, что я его прям ждал ждал, как например я ждал второй сезон сериала Локи, или четвёртый сезон Внутри Лапенко, но всё же

[kukina_kat]

А и отлично, что кому-то зашел.)))
Но мне прям совсем не.

[conponendi]

На вкус и цвет все фломастеры разные))

[kukina_kat]

Так в этом же весь смысл человеческого общения. Если бы все были одинаковые, можно было бы чужие жж не читать -- свой перечитывать. И вообще с людьми не разговаривать особо.

[aibolit77]

У меня с Аватаром история - на первый мы с мужем пошли чтоб его день рождения отпраздновать. Бросили старшего у бабушки с дедушкой, младшая должна была родиться со дня на день... Пошли в общем.
И на самом интересном месте у меня начались схватки. Так что муж смотрел кино, а я гуляля в фойе. Ну и кино не посмотрела.
А второй вышел опять таки на их день рождения, и мы гордо все пошли.
Надо сказать что нам он скорее понравился. То есть понятно что логика там и не ночевала, но картинка красивая. Мы, собственно, из-за картинки пошли на него в кино, в IMAX. Дома его, помоему, абсолютно бессмыслено смотреть.

[kukina_kat]

Да логика еще ладно. Там скучно просто. Бывает же, что логики нет, но при этом вау как не скучно. Весело, интересно, забавно.

Может, тебе картинка понравилась, потому что ты первый не видела? А может, меня не так впечатлила, потому что не в кино. Но в кино я бы это не вынесла.)

[the_bookofcalm]

мне понравилось! красиво, зрелищно! и никакой это не мультик )

[kukina_kat]

В смысле: не мультик? 100% экранного времени -- рисовка. А движения с актеров снимают для мультиков уже больше 20 лет. Например, в "Подводной братве" играли Уилл Смит, Роберт де Ниро, Анджелина Джоли. А этот фильм ничем не отличается. Тоже полностью анимационный. Нам ни Зою Салдану ни разу не показали, ни Сэма Уоррингтона.

[myvesna]

да мы тоже как раз на нем задумались о том, что границы между кино и анимацией стерлись окончательно...

[kukina_kat]

Я вот даже не на нем задумалась. Для меня Аватар -- целиком мультик. Движения рисованные, даже не человеческие. Эмоции -- тоже. Внешность. Пейзажи. Конечно, там была некая съемка -- только я не представляю, зачем )
Я задумалась, когда в четвертом Терминаторе показали полностью нарисованного Шварца (и было это в 2009 году). Я подумала, что теперь ведь, значит, можно полностью нарисовать "фильм" с идеальным кастом. Например, на разные роли в одном фильме взять Марти Макфлая из "Назад в будущее", Джонни Деппа из Сонной Лощины, Рассела Кроу времен Гладиатора и, скажем, Джулию Робертс времен Красотки и еще и Одри Хепберн, чтобы уж совсем хорошо.

Ну, и многие мультики иначе как "анимационными фильмами" не назовешь. То же "Ограбление по Фрейду" -- ну, какой это "мультик"? Это серьезный фильм, хоть и анимационный.