«Аватар»

Dec 19, 2009 01:27

Джеймс Кэмерон, как ни крути - один из двигателей мирового кинематографа.

Ему подражают, его копируют, на него молятся молодые. А он спокойно продолжает снимать вещи, которые сразу становится вехами в истории кино.


Read more... )

кино, рецензия, Аватар

Leave a comment

Comments 12

basone December 19 2009, 07:28:55 UTC
Что-то много расписал) Просто охуенно и всё!

Reply

kukalyakin December 19 2009, 07:33:30 UTC
Это и без меня напишут, пьяные в Твиттере ))

Reply

anton_aniskin December 31 2009, 22:03:26 UTC
да кстати, охуенно и всё.

Reply


my_dear_amelie December 19 2009, 09:15:44 UTC
мне сильно понравился, как они природу изобразили... из зала выходить не хотелось в наш серый мир

Reply

kukalyakin December 19 2009, 09:22:46 UTC
Согласен! Уже начал планировать поездку куда-нибудь к водопаду Виктория.

Reply

anton_aniskin December 31 2009, 22:00:51 UTC
у нас такое тоже есть, ну не совсем такое точно, но такое же красивое, и даже не нужно сильно далеко от Барнаула отъезжать.
Просто:
а) нужно знать места
б) уметь смотреть

П.С. Что такое уметь смотреть - это когда люди приезжают на природу не бухать и слушать шансон, а ради природы, как минимум. Ну и тогда можно начать смотреть уже.

У нас просто много людей запечатали себя в тюрьму: работа, дом, телевизор, инет, общественный/личный транспорт, компьютерные игры и т.д. - полный уход от реальности в техногенную искусственную жизнь, движение к демонической технократической цивилизации, то есть духовная деградация.
тогда что удивляться, когда генерал в фильме мечтает всех поубивать ради вытаскивания камней из почвы... Для него определённо камни важнее )))))))

Reply


oh_lucy December 20 2009, 17:14:34 UTC
если можно бы было умереть от просмотра кино то я бы умерла

сильно понравился фильм

Reply


flaisky December 22 2009, 20:18:11 UTC
Божественный фильм!! Воистину, словно с Богом пообщался! Камерон просто гений. Я в кино был, на ватных ногах выходил и плакал от счастья просто.

Reply


khanda December 25 2009, 15:48:58 UTC
А меня заинтересовала пара вещей:
1. Кто заплел клону косичку в баке?
2. Как же развивалась эволюция на этой планете, если:
а) подавляющее большинство видов биологически приспоблены к "подключению" к одному из них;
б) вся живность имеет по шесть конечностей, а нави единственные четырех...ногие(???)

PS: от фильма тащусь. Ночь - это вообще нечто...

Reply

anton_aniskin December 31 2009, 17:09:30 UTC
ща посмотрю, скажу )

Reply

anton_aniskin December 31 2009, 21:53:49 UTC
1. что это проблема чтоли? )
2. виды вроде бы приспособлены к подключению "друг к другу", то есть типа универсальный интерфейс, а про конечности тут может быть что угодно ) креационизм всё объясняет )))

Reply


Leave a comment

Up