Миша, я, наверное, не шмогу. А вот для распространения инфо всё-таки vkontakte тоже полезен (через создание "события" или "группы" с последующей рассылкой приглашений). Если что, то я там та Elena Kim, что [muripabi] ;)
=) ну ничего, ты же всё на лету схватываешь =), слава Богу, у ентого вконтакте интерфейс юзер-френдли (я понятно выражаюсь? :)). Про эффективность мне сложно сказать (типа того, что вроде принять участие собираются многие, а приезжают далеко не все), но вот был прецедент - как-то инициативная группа собралась мусор в Кузнечном вокруг озера собирать, и одна дура приехала туда на шестичасовой электричке, чтобы на платформе, как оговорено, встретиться. А оказалось, что народ между собой где-то там в реале договорился и в результате, на машинке одной прямо к озеру приехал =)) А девушка эта чуть там прямо на платформе в 3-х часах езды от города чуть не помёрла от резкого похолодания =)) Ну, понятно, хто эта девушка =). В твоей-то организации я уверена, я просто к тому, что все-таки те, кто обещался, таки приезжают =)))
Я уж не говорю о группах помощи в поисках потерянных детей и взрослых, и группах волонтёрских движений в целом.
Да не, я ж не говорю, что вообще никто ничего не сделает.
Вот в Тосно двух мальчиков ищут. Я там тоже был, только с порфессионалами. Так вот, там в тот момент в розыске было ЧЕТЫРЕ мальчика. Но пор двух просто никто не знал.
Мишка. Кто-нибудь использует системы пожаротушения вроде этих буржуйских воздуходувок, но не роторные, а с пульсирующим реактивным движком? А то на реактивном движке может получиться очень простая штука, лёгкая и технологичная. топливо -- в простейшем варианте газ, чтоб не городить испарение жидкого. И почти никакой механики -- слабое место только клапанА. Не слыхал про таких? Минусы -- неясный расход топлива; неясная эффективность; выхлоп горячее, чем у вентилятора; высокочастотный ШУМ. Плюсы -- лёгкое железо; технологичная; минимум движущихся деталей; ...
про высокую стоимость -- возможно, это не так; были очень простые и на вид дешевые конструкции. тактики применения не знаю, чем мешает горячий выхлоп? есть минус -- малый (сравнительно с вентилятором) поток воздуха.
Поток воздуха сбивает пламя и ОХЛАЖДАЕТ горючий материал. К тому же воздуходувка умеет добавлять воду в струю, присходит смачивание поверхностей. А реактивный выхлоп будет греть, воду в него добавить непонятно как. Наверно можно сделать такое сопло, чтоб в нем в струю подсасывался забортный воздух, это решит проблемы объема и температуры. Но я аэродинамику уже совсем не помню:( Если сочинишь компактный, легкий, надежный и дешевый инструмент - будет очень круто.
Comments 37
Reply
Reply
Про эффективность мне сложно сказать (типа того, что вроде принять участие собираются многие, а приезжают далеко не все), но вот был прецедент - как-то инициативная группа собралась мусор в Кузнечном вокруг озера собирать, и одна дура приехала туда на шестичасовой электричке, чтобы на платформе, как оговорено, встретиться. А оказалось, что народ между собой где-то там в реале договорился и в результате, на машинке одной прямо к озеру приехал =)) А девушка эта чуть там прямо на платформе в 3-х часах езды от города чуть не помёрла от резкого похолодания =)) Ну, понятно, хто эта девушка =).
В твоей-то организации я уверена, я просто к тому, что все-таки те, кто обещался, таки приезжают =)))
Я уж не говорю о группах помощи в поисках потерянных детей и взрослых, и группах волонтёрских движений в целом.
Reply
Вот в Тосно двух мальчиков ищут. Я там тоже был, только с порфессионалами. Так вот, там в тот момент в розыске было ЧЕТЫРЕ мальчика. Но пор двух просто никто не знал.
Reply
Кто-нибудь использует системы пожаротушения вроде этих буржуйских воздуходувок, но не роторные, а с пульсирующим реактивным движком?
А то на реактивном движке может получиться очень простая штука, лёгкая и технологичная. топливо -- в простейшем варианте газ, чтоб не городить испарение жидкого. И почти никакой механики -- слабое место только клапанА.
Не слыхал про таких?
Минусы -- неясный расход топлива; неясная эффективность; выхлоп горячее, чем у вентилятора; высокочастотный ШУМ.
Плюсы -- лёгкое железо; технологичная; минимум движущихся деталей; ...
Reply
Reply
есть минус -- малый (сравнительно с вентилятором) поток воздуха.
Reply
Если сочинишь компактный, легкий, надежный и дешевый инструмент - будет очень круто.
Reply
Reply
Leave a comment