Как развлекались и что делали в свободное время ленинградцы в эпоху оттепели
Оттепель - одна из самых интересных эпох в истории нашей страны. Всё менялось - идеология, быт, покупки, общепит и, конечно же, характер развлечений. О том, чем занимали свой досуг ленинградцы в 1950-1960-е, рассказывает KudaGo.
( Read more... )
вот именно тогда у СССР был шанс
шанс разрешить частную собственность - и пошел бы ссср по развитию куда круче Китая.....
шанс упустили....
похоже что теперь навсегда
Reply
финны напали? а то что царская россия их себе забрала - не считается ?
Отчего же, считается. Царская Россия отобрала их у Швеции, где они были на положении скота, и дала им государственность. Финляндия входила в Российскую Империю на правах Великого Княжества с широчайшей автономией вплоть до собственной денежной системы. В 1811 году Александр I отдал им Карельский перешеек и Выборгскую губернию (что, в общем-то, и привело к войне 1939 - 1940 гг. Потом там развлекался генерал-губернатор Бобриков - он начал принудительную русификацию, распространил на Финляндию обязательный призыв в армию, ограничил использование финского языка - это и привело к тому, что сражавшиеся на стороне России в Крымскую войну финны - в 1904 убили Бобрикова, и ненавидели Россию. Ленин это понимал и Финляндию отпустил, даже с перешейком и Выборгом. Чем ответили финны? Вторжением в Печенгский край и его аннексией, а потом и в Карелию.
а, ну да, это как то что Советская власть отобрала землю, скот, зерно у крестьян Украины
И эти крестьяне Украины, не щадя себя, ( ... )
Reply
оба на, отпустили, а все что было - не считается, да да да )
правильно ненавидели
так вооот почему были загряд отряды, от того что не щадя )))) массовость штрафбатов )
вот чет не клеится твое - на содержании - есть немало свидетельств как партизаны и УПА сотрудничали
ахахахахаххаха
Reply
оба на, отпустили, а все что было - не считается, да да да )
Они требовали отделения, независимости - они его получили. Но в границах Великого Княжества Финляндского. С какого перепугу им должны были Печенгу отдавать?
есть немало свидетельств как партизаны и УПА сотрудничали
ахахахахаххаха
С кем?
Reply
партизаны и УПА сотрудничали - МЕЖДУ СОБОЙ против ВЕРМАХТА
ДБЛ )))
вообще то В.И. Ленин отказался от долгов и достижений царской россии
и документ есть, факт
так что там про историю?
отказались? факт, значит не было никакой ВАШЕЙ территории
Reply
партизаны и УПА сотрудничали - МЕЖДУ СОБОЙ против ВЕРМАХТА
И в чем зхаключалось это "сотрудничество"?
вообще то В.И. Ленин отказался от долгов и достижений царской россии
и документ есть, факт
от долгов - таки да. А вот от достижений - можно подробнее? От каких?
так что там про историю?
отказались? факт, значит не было никакой ВАШЕЙ территории
От чего отказались? от Печенги? Где документ?
Reply
поясняю
СССР отказался себя считать преемником царской россии - факт
Преемник - лицо или субъект, получившие или приобретшие от другого лица или объекта в порядке преемственности какие-либо права, общественное положение или обязанности для продолжения чего-либо
отказаться - отказаться от прав, положения, обязанностей
имела права на территории империя? имела и могла
а рсфср отказался от преемтсвенности - факт, а там - всё вместе, а не от каких ))))
-
читай, неуч, исторический неуч )
11 декабря 1942 года член Политбюро ЦК КП (б)У, председатель Совнаркома УССР и начальник «Украинскогоштаба партизанского движения” Т.Строкач прислали командирам партизанских соединений Ковпака, С.Маликова, Сабуроваи уполномоченному ЦК КП(б)У И.Сиромолотному радиограмму следующего содержания: «Внимательно разберитесь с фактическим состоянием отрядов украинских националистов, которые действуют в Житомирской, Ровенской и других областях. Узнайте о количестве, численности, вооружении отрядов, откуда прибыли, есть ли местные жители, отношение к ним населения ( ... )
Reply
СССР отказался себя считать преемником царской россии - факт
И что с того? Печенга была территорией РСФСР. При чем здесь царская Россия? Финляндию, повторю, отпустили с перешейком и Выборгской губернией, которые были присоединены к России по Ништадтскому миру в 1721 году. Печенга там никаким боком. Она как была территорией России, так и осталась территорией РСФСР и была отторгнута финнами в 1920 году. Военным путем. При чем тут правопреемство?
11 декабря 1942 года член Политбюро ЦК КП (б)У, председатель Совнаркома УССР и начальник «Украинскогоштаба партизанского движения” Т.Строкач прислали командирам партизанских соединений Ковпака, С.Маликова, Сабуроваи уполномоченному ЦК КП(б)У И.Сиромолотному радиограмму следующего содержания: «Внимательно разберитесь с фактическим состоянием отрядов украинских националистов, которые действуют в Житомирской, Ровенской и других областях. Узнайте о количестве, численности, вооружении отрядов, откуда прибыли, есть ли местные жители, отношение к ним населения ...
Сообщите ваше мнение о методах ( ... )
Reply
там дальше читай ) или ты думаешь я тебе всю ВИКИПЕДИЮ сюда отправлю? )))))))))))))
там масса гиперсылок, пока это отправил заЕб
ахахахахха
-
где межд документ о том что РСФСР это территория царской россии?
а нет ничего
вы назвали себе так, что у вас правильно
они посчитали что у них - правильно - кто прав? нет документа - нет закона
более того, какую речку там ни возьми - финское название
а отрицать что рсфср отказалась от преемтсвенности ты не можешь, а там - ВСЁ
-
ДБЛ )
Reply
где межд документ о том что РСФСР это территория царской россии?
а нет ничего
А РСФСР это и не территория царской России. Но Финляндии отдали все, и даже сверх того, что ей причиталось. Отпустили вместе с ВЫборгской губернией. Финнам показалось мало, и они полезли захватывать еще, в частности Печенгу.
они посчитали что у них - правильно - кто прав? нет документа - нет закона
более того, какую речку там ни возьми - финское название
Ну, если "они посчитали" - это достаточное основание, то в 1939 - "мы посчитали". И все стало нормально, размежевались. В 1944 окончательно, кстати, Печенгу отобрали именно тогда. Не будь они такими тупорогими, Печенгу могли бы сохранить за собой. Но они полезли в 1941 вместе с немцами - за что и были наказаны.
Reply
вот вот
не территория
а значит своего не было ничего и отдать СВОЕГО не отдавали, так что иПальник завали, что вы там им что-то отдали
далее
а у ссср были претензии к территории до 1939 года?
напомню - В 1932 м году СССР и Финляндия подписали Договор о ненападении В 1934м этот договор был продлён на 10 лет.
так что??????????
и так
ты снова ибанько )
и уже не отрицаешь что геораф названия там финские
и не отрицаешь сотрудничество
и не отприцаешь что не было преемственности
ахахахаххаха
Reply
Еще раз тебе повторяю, Финляндию отпустили без территориальных претензий. Они же ответили тем, что в 1920 году захватили нашу Печенгу. В 1921 напали в Карелии. Их просили отодвинуть границу от Ленинграда, они уперлись. Ну, а раз уперлись - вопрос стал решаться военным путем, т.к. граница в 30 км от Ленинграда не устраивала никого. Вопрос таки был решен, а в 1944 он был решен окончательно. Теперь претензий к Финляндии у нас нет. У них к нам - может, и есть, но то такое.. Парижский договор, которым установлено отсутствие взаимных террпретензий, они подписали.
Reply
от чего отпустили?
я тебе понятно написал - нет преемственности, от нее отказались - это факт, документальный
если оно не твое - ты можешь отдать? да ну? ) ))))
далее
не твое - а у них претензии к тому что не твое
кто там жил всегда - фино-угры, и названия географические чьи? отрицать можешь?
а, ну как типа это всегда было наше - так вам на донбасс типа можно, а им - нельзя?
бревно не жмет?
в 1934м был мирный договор? подписали? кто нарушил?
и главное - как - это они напали - а это уже называется терроризм - напомнить как обвинили в обстреле?
нарушили договор, обвинили в обстреле
30 км? перенесите столицу
в итоге же перенесли?
Reply
от чего отпустили?
От Империи. В независимость.
я тебе понятно написал - нет преемственности, от нее отказались - это факт, документальный
Это еще не сделало Печенгу финской территорией.
в 1934м был мирный договор? подписали? кто нарушил?
Не было мирного договора, был договор о ненападении и мирном урегулировании конфликтов, и не в 1934, а в 1932 он был подписан. Так Финляндия отказалась от мирного урегулирования проблемы, пришлось решать ее военным путем. И да, границу перешел СССР, а кто стрелял в Майнила - прямых доказательств нет ни у кого.
30 км? перенесите столицу
в итоге же перенесли?
В итоге перенесли границу, а финны лишились Выборгской губернии и получили в 1945 году базу в 30 км от Хельсинки. Чтобы было понимание - каково оно, когда пушки твоего вероятного противника стволами упираются в твою столицу.
Reply
от империи можно отпустить, если у тебя есть силы удерживать и у тебя она есть эта империя ) она тогда была? нет,
силы были? нет
остолоп, хватит хуйню нести )
-
печенгу - да не сделало, империи уже не было, преемственности не было, как говорится - а на территории чьи географ названия? ваши? не ваши, значит территория исторически - финнов, вы ше постоянно хуйню несете - мол крым всегда ваш, а по факту все географические названия в крыму - татарские
Украина ваш? географич название - украинский, тот же житомир, у вас нет Жита, Сребное - сребро по украински, да масса примеров, а слово Москва - тоже финно-угорское, грязная река, у вас даже календаря нет своего, вы - чудь разных помолений, нет ни своей истории, ни языка, даже календаря нет своего ))))))) аахахахах
письмо Даля к Максимовичу почитай - он прямо указывает восточнее Киева чудь разных помолений )))
-
э не, мирное урегулирование и ненападение - это значит что СССР признала текущее состояние вопроса. раз подписала
а потом напала - это нарушение, ссср нарушил, факт, не нравится что ( ... )
Reply
Да успокойся уже. Были силы - не было сил, какая разница? В 1939 силы появились - и все нужное у них отобрали обратно. Если бы они вели себя хотя бы по добрососедски, как после войны - все осталось бы при них - и Выборгская губерния, и Печенгу простили бы, и выход в Баренцево море был бы. А так - все пришлось вернуть.
а по факту все географические названия в крыму - татарские
Ну, и чего? Лишнее подтверждение, что Россия не уничтожала татарский этнос, как сейчас пытаются орать такие, как вы. Татарские - но не украинские же 😀
э не, мирное урегулирование и ненападение - это значит что СССР признала текущее состояние вопроса. раз подписала
а потом напала - это нарушение, ссср нарушил, факт, не нравится что в 30 км? столицу перенесите, нет, нужно было войну начать
Договор был денонсирован. Что такое денонсация знаешь, надеюсь?
а чего сейчас не начинаете войну, финны в нато
А зачем? У нас нет претензий к Финляндии. Они пока тоже не разместили базу НАТО у себя.
не нравится что в 30 км? столицу перенесите, нет, нужно было войну ( ... )
Reply
Leave a comment