Пост короткий, но захожу издалека, с денежной базы и агрегата М2 США... Уважаемый
starkov_blues утратил нить:
По поводу сжатия денежной базы в США - я КубКарамазову
написал, что он пытается строить некие благоглупости, тем более, что денежная масса (агрегат М-2) в США растёт, а не падает вслед за денежной базой, следовательно это указывает на рост
(
Read more... )
Comments 98
Reply
Reply
Reply
Reply
жаль Блюза, хороший был человек
Reply
Reply
Reply
только по новостям слышал что товарооборот с США у России вырос на 7% с чем-то, в то время как с Европой снизился. Может не в тему ну вот то что знаю из ситуации экономической.
Reply
--- cut ---
Тоже и формула Маркса, борца с частным капиталом:
G-M-G' or M-G-M'
означает не больше, чем обмен товара на деньги и денег на товар - обычная торговля, мена. Некоторые видят принципиальную разницу между этими двумя формулами, но разница заключается лишь в том, с чего начать обмен.
--- end cut ---
Допустим у меня есть товар - моя рабочая сила - G. Если я ее продаю, то моя задача получить деньги (M) на которые можно купить товары (G'). Здесь вовсе не означает что стоимость G < G`, G' это просто другой товар. Смысл производить такой обмен есть, ну жить-то надо на что-то. Теперь случай M-G-M'. Здесь явно задача получить M < M', т.е. приращение стоимости. Разница есть ?
Reply
http://kubkaramazoff.livejournal.com/125136.html?thread=6136528#t6136528
Reply
Но уроборос загоняет? Един шаг до декларации:
Жить на свои, без колоний (с) KK
Reply
Leave a comment