Фискальный ультиматум от ФРС

[kubkaramazoff]

Бывший Гринспен далеко не дурак. Его новое заявление следует понимать как ультиматум от ФРС...

Comments

[m_rayfox]

Т.е. ужесточение фискальной политики, есть оброк населению за перепроизведенный добавленный долг?

P.S. У Левченко есть мнение о наличии периодов "дешевых" и "дорогих" денег и по его мнению мир как раз именно сейчас входит в фазу "дорогих" денег. И я вот что подумал, мб конечно термина ДД и не существует в академической науке, но многое в развитии мировой экономики в целом, указывает на знание и понимание этого явления "на верху" экономической элиты. И ДД используется как инструмент для форсированного роста экстенсивной финансовой экономики, именно экстенсивной. Потому как именно экстенсивная экономика дает возможность в конечном итоге обогащаться узкому кругу заинтересованных лиц по средствам оброка экономически активного населения за перепроизведенный ДД в постфорсированный период.

Дешевые и дорогие деньги - что за термин?

[kubkaramazoff]

Дешевые и дорогие деньги - что за термин?

Меня лично раздражает, когда финансисты так называют стоимость заимствований и путают простой народ этим жаргоном.

Левченко лучше бы прочитать Фишера. Фишер называет это долговым маятником.

Фин.элита оперирует понятием ДД?

[kubkaramazoff]

Не думаю, что фин.элита оперирует понятием ДД, потому что скрыть массив собираемой инфы о входных-выходных долговых потоках и чистом долговом потоке, равном ДД, нереально. А таких данные не подают даже отдельные банки - есть только остатки по долгам на конец периода. Хотя ДД несложно вытащить из оборотно-сальдовой ведомости.

Во-вторых, финэлита сидит на ден.эмиссии и управлении долгами, номинированных в деньгах. Зачем делать болтанку, ставящую под риск существования их собственную валюту? Риск падения валюты возникает из-за отсутствия оперативного индикатора с одной стороны и зарегулированностью с другой. В 2009-м была хорошая статья "Пузыренадувательство Голдман Сакс".

Впрочем, Ваше предположение я не исключаю. Какие-то общие контуры, напоминающие ДД, они наверняка используют.

Re: Фин.элита оперирует понятием ДД?

[m_rayfox]

Термин аналогичен ранее разбираемому - "Рашка"
Левченко публичный аналитик и вероятно использует понятные для широкой публики термины - Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. И как любит говорить один профессор - человека можно запутать в частностях( в т.ч. и терминах), но если он понимает тенденции, запутать его очень сложно.

Меня интересует другой вопрос. Каковы временные периоды отклонения маятника Фишера в ту или иную сторону от положения равновесия, т.е. сколько времени по Вашему займет тот же период дефляции, и когда он начался, если начался, или точкой отсчета будет официальное заявление о поднятии ставок ФРС?

[kondratio]

Уже имели пример ужесточения политики
с 2005 до 2007 ставку подняли с 1 до 5%
Что было потом в 2008? - обвал рынков, спад производства, банкротство, обнищание, спад собираемости налогов, паралич мировой торговли и т.д.
И это все за пол года.
Чтобы спасти ситуацию начали огромные вливания. При том спасали не только банки. Спасали всех и фирмы, и домохозяйства.

Считаете, что теперь, когда все полетит на дно, и начнется обеднение с банкротствами, они будут сидеть и ждать, когда пойдет социальный взрыв?

[priboy_51]

ну так Алан и говорит,что прежние инструменты - есть опасность статусу доллара как мировой валюты.Т.е за счет свопов ЦБ-6 поиграть на разнице курсов не получится,а вот девальвация к активам и ресурсам -однозначно

[kondratio]

это тоже угроза статусу
а слабеющая геополитическая позиция США в мире - еще большая угроза статусу
а дефляция убьет и то что осталось

Доллар - самая красивая лошадь на живодёрне

[kubkaramazoff]

Во всяком случае, среди фиат-валют альтернативы пока нет. "Доллар - самая красивая лошадь на живодёрне" - Эрик Спротт

[cae32]

Если я правильно понял, налоги будут повышаться не только у нас, но и на Западе?

[kubkaramazoff]

Да, не только на Западе, но и у нас :)

[palmas1]

А большая депрессия не получится от сокращений дефицита и госдолга?

[m_rayfox]

Вы задаете вопрос с таким подтекстом, будто БД, есть нечто плохое. Она и есть нечто плохое и ужасное, но только для тех кто не в "игре". Ведь велика депрессия 30-х была причиной и поводом создания наднационального финансово гегемона - ФРС. То что несколько миллионов потеряли работу, а некоторые и вовсе не пережили ее, "игроков" не очень волновало тогда и вряд ли что-то изменилось в их психологии на сегодняшний день.

[kubkaramazoff]

Первоочередная задача - породить налогами дополнительный спрос на деньги, дополнительная куча которых уже напечатана. А не просто закрыть дыру в бюджете - это уже просто приятный бонус прав-ву :)

[palmas1]

Ох, растолкуйте, пожалуйста, для альтернативно одарённых, у кого спрос возникнет и почему? У многих работающих и у многих бизнесов спрос на деньги есть и так, но никто не хочет платить, т.к. не могут найти хорошую работу или хороших клиентов. Без денег только foodstamps получают. Зато про корпорации писали, что у них и так денег девать некуда. Это будут налоги на богатых и на корпорации? У них отберут деньги и останутся после этого в живых? Ничего не понимаю, извините, тупость, наверное.

[realconspiracy]

Как часто приходится "читать" ФРС-ников методом "от обратного": слдеить за тем, о чём не говорят.
Полагаю, что смысл выступления Гринспена - в отвлечении внимания от задачки с инфляцией. Что-то подсказывает мне, что мантры про неё уже запеваются...

[kubkaramazoff]

Тут полная взаимосвязь между повышением налогов и снижением риска гиперинфляции. А о необходимости управляемой инфляции уже не один нобелевец заявил и в этом не вижу ничего плохого. По сравнению с гипером и дефляком.

[realconspiracy]

Правильно ли я Вас понял, что управление инфляцией ФРС попробует осуществлять не повышением СТАВОК, а увеличением НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ ?

[kubkaramazoff]

Да. потому что повышение ставки сразу швыряет в дефляцию. Без повышпния налогов не смогут удержать систему между скалой и пропастью. как горный серпантин.