archibaldfiglyспрашивает: "" Как вам этот диалог Демуры и Катасонова? В частности, прозвучавшая в беседе ссылка на мысль японца о третьем пути решения кризиса: запуск в обращение денег без интереса? ( Read more... )
Про цифровые библиотекиjohn_archerJuly 30 2013, 12:45:22 UTC
… и нераспознанные факсимиле
<<< Оригинальные заголовки параграфа "revised equation of exchange" - "исправленное уравнение обмена" по тексту книги "Покупательная сила денег" в английских электронных библиотеках стёрты
<<< Но присутствуют на неоцифрованном факсимиле прижизненного издания
ну, опять-таки, никто не хочет возвращаться к анналам. то есть, что у нас, что у них, перевод наследия в электронную форму не задался, по крайней мере, в распознанную
а меж тем, abrod прав. поздние переписчики, интербредаторы, последователи, искажают суть изначального в угоду сиюминутным своим слабостям, и тд
ну вот Вы, как и остальные, что дети малые - ищите какие-то новые деньги. Ну будут долги исчисляться в древних фолиантах. И что? Долги будут так же перепроизводиться, как и в долларах и бозонах.
Не поняли, вижуjohn_archerJuly 30 2013, 13:12:20 UTC
Не ищу я денег, я, если хотите, в определенном смысле - бессеребренник. Я ищу способ умерить аппетит в наращивании долгов, а попутно сделать полезное дело.
А вот если таких формул у них нет, то Формула, kubkaramazoff, быть может, и позволит вам войти в круг. Надо только понимать, что нет такого понятия как круг. Вас просто обязаны взять в оборот однажды.
Вопрос: оно вам надо или вы и без этого проживете? Я конечно не Мефистофель, но вопрос, полагаю, вполне в духе… Может оказаться, что обратной дороги нет или она чересчур длинна. Прямо как мельницапирамида тех самых долгов, с которой вы боретесь. Смотрите, не угодите в ее жернова.
/// при сохранении сбалансированности и качества долгов и их обеспеченности, хотя бы и такими же долгами
- вот именно, что имеет место рискованный дисбаланс.
/// в текущих реалиях, при согласованной эмиссии и разумной денежной политике нет особых предпосылок что денежная система пойдет в разнос.
- да, не пойдёт. Будет загнивать, если не добьются контролируемой инфляции. Но когда именно надо поднимать учётную ставку и сворачивать КуЕ, они не знают. Потому что не оперируют понятием ДД. Если опоздают, тогда разнос - срыв в самоубийственный гипер.
/// я вот давеча прикидывал возможность срыва в гипер. не получится - его зажмут жесткими административными мерами, при отсутствии валютных войн и сопостовимых конкурентов которым это может быть выгодно + административная воля - гипер невозможен. а душить в случае предпосылок его будут в т.ч. кипрским методом. системообразующие банки в случае кризиса просто заморозят вклады и санируют - концепт уже принят ЕС недавно как возможная программа действия.
Согласен, но риск есть и они это понимают. Безусловно, сейчас легче контролировать процессы - всё в безнале. Можно легко блокировать движение средств, как Вы отметили, сделано на Кипре. И на крайний случай заготовлен аварийный клапан - Большие Балканы - нефть вверх, рост издержек, которые объективно поглотят избыточные деньги: инфляция спроса замаскируется инфляцией издержек.
Comments 58
Reply
<<< Оригинальные заголовки параграфа "revised equation of exchange" - "исправленное уравнение обмена" по тексту книги "Покупательная сила денег" в английских электронных библиотеках стёрты
abrod полагаю, знает, в чем дело.
<<< Но присутствуют на неоцифрованном факсимиле прижизненного издания
ну, опять-таки, никто не хочет возвращаться к анналам. то есть, что у нас, что у них, перевод наследия в электронную форму не задался, по крайней мере, в распознанную
а меж тем, abrod прав. поздние переписчики, интербредаторы, последователи, искажают суть изначального в угоду сиюминутным своим слабостям, и тд
Reply
стоимость экспертизы является естественным фактором, который не сильно меняется, это как бы "цена эмиссии" :)
Reply
Reply
Reply
Reply
О значимости вклада, его признания, и о роли доверия в финансах и не только
А вот если таких формул у них нет, то Формула, kubkaramazoff, быть может, и позволит вам войти в круг. Надо только понимать, что нет такого понятия как круг. Вас просто обязаны взять в оборот однажды.
Вопрос: оно вам надо или вы и без этого проживете? Я конечно не Мефистофель, но вопрос, полагаю, вполне в духе… Может оказаться, что обратной дороги нет или она чересчур длинна. Прямо как мельницапирамида тех самых долгов, с которой вы боретесь. Смотрите, не угодите в ее жернова.
Reply
Полагаю, у бангстеров нет тайной формулы.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
- вот именно, что имеет место рискованный дисбаланс.
/// в текущих реалиях, при согласованной эмиссии и разумной денежной политике нет особых предпосылок что денежная система пойдет в разнос.
- да, не пойдёт. Будет загнивать, если не добьются контролируемой инфляции. Но когда именно надо поднимать учётную ставку и сворачивать КуЕ, они не знают. Потому что не оперируют понятием ДД. Если опоздают, тогда разнос - срыв в самоубийственный гипер.
Reply
(The comment has been removed)
Согласен, но риск есть и они это понимают. Безусловно, сейчас легче контролировать процессы - всё в безнале. Можно легко блокировать движение средств, как Вы отметили, сделано на Кипре. И на крайний случай заготовлен аварийный клапан - Большие Балканы - нефть вверх, рост издержек, которые объективно поглотят избыточные деньги: инфляция спроса замаскируется инфляцией издержек.
Reply
Leave a comment