Comments | kubkaramazoff: Пропащая буква экономических теорий

kubkaramazoff

Пропащая буква экономических теорий - 9

Nov 06, 2012 08:38

Пропащая буква экономических теорий
Глава IX. Исправленное уравнение обмена Фишера в новой редакции.
Итак, Фишер ввёл в уравнение долговой компонент отдельным слагаемым... Но как? Учитывая только депозиты M'. Тут два принципиальных замечания:

Замечание 1.Следует учитывать не только депозиты, но все долги, в том числе долги в натуре и долги ( Read more... )

Comments 36

График доли в мировом экспорте стран G-7 kubkaramazoff November 27 2012, 12:51:42 UTC

Добавил в топ график в контексте:

""
Очевидно, что уравнение 9.8 отражает экономику стран G-7, а 9.9 - экономику Китая, России и других - это подтверждает график доли в мировом экспорте стран G-7 против остального мира:

( ... )

Re: График доли в мировом экспорте стран G-7 ray_idaho November 27 2012, 14:09:04 UTC

и сколько же они протянут?
по графику тренд за 10 лет где-то на 15% доли экспорта, то есть через 18 лет полный ноль

и сколько же они протянут? kubkaramazoff November 27 2012, 14:19:34 UTC

Цитирую себя любимого:
""
Если импортного товара становится критически больше, то такое уравнение обречено, обречено и одно из государств - либо импортёр, либо экспортёр.
_____________

по графику тренд за 10 лет где-то на 15% доли экспорта, то есть через 18 лет полный ноль

Это значит исчезновение/покорение некоторых звеньев из этой "пищевой" цепочки.

А если переключить из G7 в остальной мир Германию, то графичек будет ещё веселее...

График доли G-7 в мировом экспорте livejournal November 27 2012, 16:15:04 UTC

Пользователь dalirus сослался на вашу запись в записи « График доли G-7 в мировом экспорте» в контексте: [...] ___ коммы офф. Обсуждение тут: Глава IX. Исправленное уравнение обмена Фишера в новой редакции. [...]

aljansas November 27 2012, 20:07:34 UTC

А так не проще?:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2187rank.html
Как минимум - считать ничего не надо. :)

kubkaramazoff November 27 2012, 20:29:20 UTC

Разумеется.

Речь о том, что уравнение балансируется через сальдо торгового баланса... А вот долговое слагаемое и число его оборотов достоверно неизвестны.

Если пожелаете, начните с первой главы, плиз.

aljansas November 27 2012, 20:33:46 UTC

Рекомендация включена в повестку. Но осилить за одно приседание не обещаю. :)

kubkaramazoff November 27 2012, 20:41:30 UTC

Принимать по одной главе в неделю :))
Они недлинные.

uhfnl January 26 2016, 07:45:26 UTC

///Родители обязаны дать в долг детям и этот постулат невозможно отрицать.///

То что дают родители детям, не обязательно долг, поскольку родитель может не требовать безусловного возврата "долга".
Скорее то что дают родители детям стоит классифицировать как дар, как собственно и саму Жизнь, которую родители детям тоже дарят.

ИМХО, возможно именно рассматривая взаимоотношения родитель - потомок под таким углом зрения, можно отыскать тропинку, по которой можно будет убежать от предопределенности периодических долговых катастроф...

kubkaramazoff January 26 2016, 09:38:44 UTC

С формальной т.з. любой невозвращённый долг есть дар :)
Поэтому считаю, что благотворительные платежи следует формализовать в бух.учёте как операции с Добавленным долгом. А так же операции с акциями и паями, все биржевые, страховые и валютообменные операции.
______________
Спасибо за интерес.

uhfnl January 26 2016, 10:13:00 UTC

///С формальной т.з. любой невозвращённый долг есть дар :)///

Не совсем так. "Невозвращённый долг" редко(почти никогда не) переходит в дар.

ИМХО, ООС увеличится кардинально, если снять обязательство о непеременном возврате долга и считать любой долг изначально даром. Возврат же долга считать ответным даром.

Именно так, а не так как Вы описали, обычно происходят взаимоотношения между родственниками.

Возможно, предложение излишне радикальное, но ИМХО гораздо более естественное.
;-)