Не так давно СМИ обсуждали: стояло за Виктором Цоем ЦРУ или нет? Гадать не буду. Но эта история заставила меня посмотреть внимательнее на творчество музыканта.
( Read more... )
Ничего удивительного, если и стояли. Взять тот же "Наутилус" - и там можно разглядеть торчащие ушки. Я бы был удивлён даже, если бы и ЦРУ и наши не использовали бы уже готовое (чуть только подтолкнуть) во вражеском стане. И используют до сих пор. Это обычная практика. Не обязательна даже вербовка, за людьми наблюдают, подходящих отбирают. Им даже не нужно сообщать, на кого они работают. Им можно просто намекнуть, что дела у них могут пойти лучше, если они расставят акценты вот так вот примерно. И реально помочь. И всё будет работать.
Сейчас вот Макаревич. Тоже никто ничего ему не подсовывает. Баблишка стало маловато, с концертами напряг - так нашлись люди. Обогрели, подобрали. За Майдан теперь стоит.
В советские годы у Макаревича были простые и наивные песенки, бунтарские ему и петь-то не особо разрешали. Теперь зритель и слушатель уж слишком искушен.. выбор музыки огромен, естественно Макаревич стал меньше актуален, вот и ругают.. а кто-то из "обвинителей" общался с ним лично в последние годы? Почитатели у него будут всегда!
Ну всё, приплыли. А тексты русских сказок и пословиц не хочешь проанализировать? Там тоже куча негатива. "Работа не волк - в лес не убежит" или "Семеро одного не ждут" - может, это всё ЦРУ придумало и распространяло, чтобы внушить русским нежелание работать и искоренить ценности коллективизма?
Артем, твои политические предпочтения мне понятны. По существу анализа есть комментарии? Пока всё, что я слышу, это возмущенное: "чепуха, бред, не может быть, сам дурак!". Это эмоции, причем я уверен, что сам пост и тексты песен ты даже не прочитал до конца. Зачем тратить время на чепуху, да?
Разумеется. Шкафом делят комнату, чтобы получилось отдельное спальное место. Но в данном случае - это еще и аллегория. Человек, отгороженный от мира, выросший в тесноте, практически в заточении.
Честно? Мне в 87 году было 10 лет. Я, если угодно, вырос за шкафом. Ничего такого не ощущалось. Наоборот, я читал фантастические книги и думал о том, что скоро мы будем осваивать космос. Ощущения - это реакция на окружающую информацию. Если я буду читать только газету "Правда", то стану ненавидеть американских империалистов. Если слушать "Эхо Москвы" с "Дождем", то ненавидеть Путина. Если буду изучать Бхагават-гиту, то мне вообще, всё что происходит, будет Харе Кришна! Смысл моего текста в том, что в 80-х годах, еще до развала СССР даже, произошел перехват над информационными потоками. Газеты и журналы начали критиковать ситуацию в стране, музыканты стали петь революционные песни. И люди начали так ощущать себя в СССР - некомфортно. Вот чтобы так случилось, ЦРУ и должно было прилагать усилия. Ведь в этом суть холодной войны - войны идей! Повторюсь, что я не утверждаю, что именно ЦРУ стояло именно за Цоем. Но в том, что они приложили руку к созданию общего негативного информационного фона, я не сомневаюсь.
Comments 41
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
жизнь за шкафом - это просто бытовая деталь того времени.
Reply
Reply
Reply
Ощущения - это реакция на окружающую информацию. Если я буду читать только газету "Правда", то стану ненавидеть американских империалистов. Если слушать "Эхо Москвы" с "Дождем", то ненавидеть Путина. Если буду изучать Бхагават-гиту, то мне вообще, всё что происходит, будет Харе Кришна!
Смысл моего текста в том, что в 80-х годах, еще до развала СССР даже, произошел перехват над информационными потоками. Газеты и журналы начали критиковать ситуацию в стране, музыканты стали петь революционные песни. И люди начали так ощущать себя в СССР - некомфортно. Вот чтобы так случилось, ЦРУ и должно было прилагать усилия. Ведь в этом суть холодной войны - войны идей! Повторюсь, что я не утверждаю, что именно ЦРУ стояло именно за Цоем. Но в том, что они приложили руку к созданию общего негативного информационного фона, я не сомневаюсь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment