Новейшая история России в графиках. Экономика.

[kubanezz]

Если в оценке эпохи Ельцина обычно разногласий не возникает, то насчет периода правления Путина можно встретить самые разные мнения, часто прямо противоположные. Личные наблюдения и примеры могут быть обвинены в субъективизме

Comments

[cezarme]

Спасибо, очень интересно. К сожалению хомячкам это не доказательство. Они свято верят, что вся эта благодать только из за того что нефть подорожала, а Путину просто повезло.

[kubanezz]

Мне плевать на хомячков. Я пишу для тех, кто искренне хочет в чем-то разобраться.

К тому же, пока анализировалась только сама динамика процессов. Что Россия вовсе не катится в пропасть, как пытаются утверждать некоторые. Что 90-е и 2000-е это противоположные по своей сути периоды. А причины это отдельная тема.

[tobecontrol]

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. Я жил в областном городе населением 500тыс чел. У нас было 3 больших предприятия тяжелого машиностроения и куча текстильного производства. Так вот что то я не фига не вижу чтоб эти предприятия начили работать наоборот все позакрывались, в гроде абсолютное большинство торгует чем то торговых центров и бизнес центров в городе на месте бывших фабрик не то что много а чертовски много. Зарплаты да подросли,но как на 15 тыр(средняя зп по городу больше уже нужен блат)можно прожить и купить ту же квартиру молодой семье? Это ли не лучшее подтверждение что мы в полной жопе и выбираться оттуда мы не собираемся.

[tobecontrol]

Да а графики красивые нечего сказать.

[roland]

ойвэй, а от цены на нефть ну ничего не зависит, даже графиков по ней не наблюдается

[kubanezz]

Зависит, и от цены на нефть, и на зерно, и от размера солнечных пятен, и от погоды на Юпитере. Но это выходит за рамки данного обзора.

Отличные посты и графики,

[genby]

можно воспользоваться?

Re: Отличные посты и графики,

[kubanezz]

Нужно!

[anonymous]

На чем основаны ваши графики? На данных Росстата? Достаточно почитать интервью его бывшего главы и доверие к этим данным сразу пойдет вниз.

[kubanezz]

Международная экспертиза признала статистические данные Федеральной службы государственной статистики надежными.
http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/about/

Но лично вы можете смотреть статистику по докладам Каспарова и Немцова, я не запрещаю.

[anonymous]

Насчет веками грабившей колонии Европы вы конечно заблуждаетесь. Германия никогда обширными колониальными владениями не обладала, на её территории на протяжении трех столетий шли разрушительные войны(Тридцатилетняя, Семилетняя, Наполеоновские войны), и как единое государство она образовалась только в конце 19 века. Однако это не мешает ей быть одной из самых развитых стран З. Европы, в отличии от той же Испании, которая как раз обширными колониями владела и грабила их на протяжении нескольких столетий. Ваше утверждение справедливо только по отношению к Великобритании.

[kubanezz]

Мое утверждение было про то, что материальные ценности из колоний перемещались на Запад. Потом эти богатства могли перераспределяться между странами Запада в ходе войн, и та же Испания остаться ни с чем, но это вовсе не значит, что богатства ушли обратно в колонии.
Кстати, колониальная система работает до сих пор, просто все куда более цивильно и демократично.