Книги vs родители

[ku_mar]

Всем плохим во мне я обязана книгам. И еще кино. Потому что невозможно, с младенчества пилькая глазами в книжку и экран, не примерять на себя судьбу героев - исключительную, иначе чего про нее рассказывать. Это не может не способствовать накоплению в организме гормона нарциссизма - провоцирующего, в свою очередь, хамство, наглость, самоуверенность

Comments

[donnafen]

у меня есть папа. у меня его навалом, у меня его пуды. но мне это, по моему, никак не помогло в личной жизни. хотя он не алкоголик, а вовсе даже профессор)
папа у меня есть до сих пор, кстати (ттт), даже когда вся мыслимая личная жизнь уже завершилась.

[ku_mar]

а чего вы так крест на личной жизни ставите? не в монастыре же живете:)

хорошо, что папа есть. мой уже умер, и ужасно его не хватает.

[donnafen]

мне 40 лет. было все - от законного брака до связей на полдня. скажем так, того, что мне нужно, мне отношения не дают. не вижу этого и у других. видимо, то, что мне нужно, не достигается отношениями м и жо)

[skeily_ramires]

Всю жизнь думаю - кем смешнее быть - женщиной или евреем?
Женщинам не приписывалось (в новейшей по крайней мере истории) отравление колодцев и использование детской крови в кулинарных целях, но это наверное почти единственное, в чём нас не обвиняли.
Это мы воспитываем таких дерьмовых девочек - с комплексами.
Это мы воспитываем таких дерьмовых мальчиков, ведь один факт принадлежности к мужскому полу уже дают плюс стопицот к воспитанию.
Да, и часовню тоже мы развалили.

[ku_mar]

ваще-то речь не о том, плохо ли или хорошо женщины воспитывают, а о том, что отсутствие папы сказывается. прописную, в общем, истину повторяю.
но вы трактуйте, как вам нравится:)

[skeily_ramires]

Заметьте, исключительно негативно сказывается! Нет папы, всё, хана - или закомплексованная девочка, или мальчик, который "диагноз" (любопытно, какой?). То есть один факт наличия штанов в доме по умолчанию сплошной позитив. Как бы ни была умна, тонка и умела женщина, сколько бы не вложила в воспитание - результат без штанов в доме всё равно не айс:)

[ku_mar]

ну нет:) я ж сказала - бывают такие папы, что лучше б не было.
но одна мама, какая бы она чудесная ни была - обоих родителей все равно не заменит. так же, как и один папа, пусть бы он был самый распрекрасный - тоже.
просто людей, кого вырастил только папа, среди нас очень мало (среди тех, кого я знаю - вообще нет), а тех, кого только мама - полным-полно. поэтому говорят всегда только про вторых (без папы).

[sashka_diary]

Ой, Маша, меня тоже книги воспитали, но я такой сделалась идеалист, что сейчас с трудом разгребаю. Понимаешь, когда дома сказки закончились, а Гоголь еще не начался, я читала сборники выдумок про пионеров-героев. И равнялась, удас-ужас-ужас, на них. И если Саша, к примеру, вела себя не как пионер-герой, то получала охеренный внутренний выговор. Это, конечно, не мешало мне после любить пиратов, и нарушать правила, но идеализм и самокритика - откуда-то оттуда.
Хотя беспапные часто недолюбленные, конечно, это да. Но эт херня, все оборимо!

[ku_mar]

а ты на кого конкретно равнялась? я на зою космодемьянскую и гулю королеву. не совсем пионеры - комсомольцы уже.
и почему же выдумок? реальные же были герои. и, кстати, книжки про них (ну, может, не все) были хорошо написаны. мотивировали, во всяком случае))

[sashka_diary]

Почти на всех. Но больше всего запомнился Валя Котик. Из-за имени )) А насчет выдумок - ну не без приукрас ведь, хотя, наверное, я из-за Павлика Морозова придираюсь.

[ku_mar]

ну не без приукрас, да. не просто биографии же - худлит)

[bocca_chiusa]

Мы с супругом оба почти беспапные (точнее, у нас обоих тот случай, когда папы вроде и были, но такие, что ой). И мы прям расхлёбываем и превозмогаем, ибо да, накладывает всяческие отпечатки. Очень хвалим себя, когда удаётся превозмочь.

[ku_mar]

иронизируете или правда?:)

[bocca_chiusa]

На полном серьёзе!