Новый стандарт C++

[ktirf_ru]

Нет-нет, ещё не вышел :) Всё ещё находится в работе, под кодовым названием C++0x (видимо, авторы намереваются выпустить стандарт до 2009 года, что очень мило с их стороны). Так вот, тем, кто ещё не сошёл с ума, имея дело с этим диким языком, Герб Саттер подкинул несколько ссылок о том, что, с некоторой вероятностью, мы увидим в новой версии

Comments

[alexott]

разве он дикий?? :-)))

[duke_igthorn]

Точно не домашний;)

[ktirf_ru]

Ну, некоторым удалось его приручить :) Но для широких программерских масс - дикий.

[alexott]

может тогда это не программисты? 6-)

[duke_igthorn]

Вообще, ужасно. Кошмарно синтаксически и семантически раздутый язык - и продолжает раздуваться дальше, судя по видео (посмотрел по диагонали парочу). Будет обидно, если жабка пойдет тем же путем (а она, похоже, уже начала движение в ту сторону). Как бы это им всем у bf поучиться лаконичности синтакса и семантики...

[ktirf_ru]

Начала - не то слово...
Бог с ним с bf, хотя бы у Лиспа.
С другой стороны - должен же язык развиваться куда-то. Не одну же стандартную библиотеку наворачивать (с опаской косится на Boost).

[alexott]

boost - супер, оно практически как standard library в жабе. asio - делает программирование сетевых вещей крайне удобным

[ktirf_ru]

Ну вот да, что-то вроде. С той только разницей, что объём стабилизировавшегося API у стандартной библиотеки классов Java немного побольше. Да и подоступнее этот API по сравнению с бустовским, на мой вкус.

[coctic]

Ага, в 2009 г стандарт, потом еще лет пять будем ждать компиляторов, поддерживающих хотя бы половину из нововведений.

[ktirf_ru]

Корректно поддерживающих. Типа того.

[coctic]

Ну ясен пень, что корректно.
Вот ты мне скажи, есть сейчас компилятор, который export с шаблонами умеет?

[ktirf_ru]

Есть, я только не помню, как он называется. У Саттера в какой-то из книг как раз в главе про export шаблонов упоминался.