Comments 19

bitutsky February 9 2013, 19:18:28 UTC
за убийство детей нужно уничтожать

Reply

shaggy_nik February 10 2013, 05:27:53 UTC
сами кожу-то сдирать будете, или только поглядите?

Reply

bitutsky February 10 2013, 07:06:52 UTC
Тема, видимо, располагает автора комента к глумлению и он в насмешливой форме почему-то сомневается, что я смог бы лично привести в исполнение.
За это - сам. И ночью совесть мучать не бьудет.
Автор, очевидно, считает, что убийство ребёнка ничуть не более тяжкое преступление, чем убийство собутыльника в пьяной драке, за которое дадут 6-8 лет и через 3-4 года душегуб выйдет по удо и снова будет свободным членом справедливого общества.
Обычно такие воинствующие пацифисты разлагольствуют, когда беда случается где-то далеко у незнакомых людей.

Reply

shaggy_nik February 10 2013, 07:58:57 UTC
"За это - сам. И ночью совесть мучать не бьудет."
Очень в этом сомневаюсь, вы ведь даже спокойно комментарий не можете оставить - ошибки делаете, что же будет, когда вы реально будете учавствовать. Как говорится - откуда знаешь, ежели сам не попробуешь?

"что убийство ребёнка ничуть не более тяжкое преступление, чем убийство собутыльника в пьяной драке, за которое дадут 6-8 лет "
я в комментах ниже привёл - "до пожизненного или смертной казни". Так в чём же проблема?

"Обычно такие воинствующие пацифисты разлагольствуют, когда беда случается где-то далеко у незнакомых людей. "
Вот-вот. Как только слово пацифисты меняется на активисты, сразу фраза обретает нужную смысловую нагрузку.
Правда красиво, когда на словах - эх, я бы их лично руками душил.
Такой агрессор за правое дело? Иди и защити - интернет в помощь. Фамилии есть - адрес можно узнать. Велкам, хули. что сдерживает? Благо в полиции у нас только полицейские остались, так что какого-то убийцу никто не будет искать, да и доказательств никаких - камер и записей почти нигде нет.

Reply


shaggy_nik February 10 2013, 05:27:02 UTC
Не тупи.
УК одинаков для всех - гл.16 ст.105 - "наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью."
особым отягощением считается:
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека
д) совершенное с особой жестокостью;

+117 статья обычно.

А то что наши любимые судьи вертели нас всех и законы на том, чего зачастую у них и нет - это уже другой вопрос.

Reply

ksvs February 10 2013, 06:08:15 UTC
Не тупи и посмотри статистику по этой группе преступлений - сплошные УДОды.
И парашу про "одинаков для всех" тоже не здесь.
Сейчас идёт к тому, что или будет пересматриваться УК, или восторжествует судья Линч.
Это - вариант, но последствия могут быть не очень радостны.

Reply

shaggy_nik February 10 2013, 06:17:42 UTC
Хех. Как почему бы тогда на УДО не налечь, если такие умные, и видите где дыра? А по факту идёте на поводке у климаксических тёток.
Кир, ну ладно твоя национальная вспыльчивость, но ум-то есть - ты-то видишь, что можно хоть колесование поставить - виновных наказывать не будут.

Reply

ksvs February 10 2013, 09:16:31 UTC
Значит, суд Линча.
Ok.

Reply


Leave a comment