Школьные установки как бомбы замедленного действия

Feb 20, 2016 17:27

Когда я, как противник школ, начинаю что-то на эту тему писать или говорить, конечно, прибегают задетые за живое люди и пытаются прояснить для меня неоспоримые плюсы учёбы:
«Но ведь человек должен получить минимальный набор знаний по всем предметам ( Read more... )

честность, неудобные вопросы, важное, учёба

Leave a comment

Comments 86

Про школу livejournal February 23 2016, 12:35:45 UTC
Пользователь a_krotov сослался на вашу запись в своей записи « Про школу» в контексте: [...] через почти десять лет. Почитайте -- текст её здесь: http://ksunray.livejournal.com/272403.html. [...]

Reply


ambival February 23 2016, 12:43:47 UTC
Хм. У российской школы полно недостатков, но вот названные вами вряд ли ими являются на 100%. Приведу аналогию - вы не сможете подготовить спортсмена высокой квалификации без ...наказания за ошибки, долготерпения и отсутствия возможности выбора методов тренировки ))

Середнячка на уровне фитнесса - да, наверное. Но школа все же должна готовить нечто большее, чем мещанина-потребителя, как мечтал фурсенко.

Всегда можно вспомнить жесткие методы обучения в Царскосельском Лицее - суровая дисциплина, помноженная на методически грамотное обучение и уважение к ученикам, дали целую плеяду талантов, начиная с Пушкина.

Reply


(The comment has been removed)

ksunray February 23 2016, 13:53:32 UTC
Спасибо, что поделились.
Да уж, история не для слабонервных. Вот как нужно было запугать ребёнка, чтобы он готов был ради пожертвовать жизнью, только бы за пропуск не ругали? И подобные подкрепления невротической вины не единичны, я помню, с каким пиететом и ужасом у нас относились к пропущенным занятиям и плохим оценкам, будто это вопрос жизни и смерти.

А про изгоев - мы как-то тусовкой друзей-путешественников вспоминали школьные годы и выяснилось, что почти все были как-то на отшибе в школьных компаниях. А сейчас это яркие люди - заводные, деятельные, умные, с широтой взглядов и гибким мышлением, очень творческие.

Reply

(The comment has been removed)

ksunray February 23 2016, 14:39:37 UTC
Спасибо, почитаю.

Я, кстати, тоже в каком-нибудь будущем с удовольствием бы подтянула физику. Но это уже другая история - потому что есть интерес, есть собственный выбор.

Reply


vladshatilov February 23 2016, 13:41:41 UTC

Наибольшая мерзость советской школы - воспитание через коллектив.

Reply

dmitryjewski February 23 2016, 14:21:43 UTC
Советской? Школы? А дворовая гоп-компания что, не коллектив? Коллектив, причём воспитывающий похлеще любой школы, и прививающий столь дурные навыки, что потом никакой Макаренко от них не отучит... ;)

Reply

boockman February 23 2016, 15:24:02 UTC
Ну, Антон Семенович малолетних бандитов воспитывать умел, не надо) Только где же столько макаренок-то напасешься...

Reply


ivs2002 February 23 2016, 14:07:41 UTC
мне приходит в голову упоминание в Википедии об образовании известных людей. такой-то изучал право в Гарвардском университете, другая известная личность поступила в высшее техническое училище в Граце, где стала изучать электротехнику. то есть всегда упоминается предмет изучения. здесь кто-нибудь с дипломом может сказать, чему он учился в ВУЗе ( ... )

Reply

ksunray February 23 2016, 14:44:26 UTC
Вот да, меня тоже такое ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ многообразие раздражает и выматывает. И когда люди говорят: "Ой, древнегреческий/старославянский - это же так интересно, почему ты не хочешь его учить?", я думаю, у них что, в запасе миллион жизней? Я понимаю ценность многих предметов и ответвлений науки, но при этом хочется более четко и ответственно расставлять приоритеты, потому что у меня одна жизнь, и я хочу не только учиться, но и ещё и работать, отдыхать, общаться с друзьями, заниматься хобби. И считаю вправе решать самой, как мне эти приоритеты расставлять.

И да, мне лично тоже откликается про то, что хочется хорошо разбираться в чём-то одном, чем знать отовсюду путанно и по капле.

Reply


Leave a comment

Up