Спасибо за полезный и вдумчивый пост. Согласен с его основными мыслями, а для тебя самой - как для пишущего человека - хочу добавить, что наряду с зонами вариативности есть и ещё две важные вещи:
- Есть авторское правописание, то есть стилистические особенности использования автором грамматических и орфографических правил, а также их нарушения. Но это не означает "что хочу, то и ворочу", а связано с самобытностью авторского мышления и со следующим пунктом.
- Язык является живым развивающимся организмом. Поэтому он может со временем аннулировать любое правило, и не всегда филологи знают, что это время пришло. Всякий нормативный подход лишь помогает ориентироваться, но не имеет силы закона. Чем лучше человек владеет письменной речью, тем больше он участвует в развитии языка.
Во, наконец-то адекватный взгляд, а то один сплошной елей на этот тотальный диктант льют. Я бы и сам написал критический отзыв, но будет выглядеть некрасиво, так как сам написал на "2" и моя критика казалась бы просто обидой. А ведь очень многие написали на двойки. Похоже, что большинство. И это при том, что на такие акции ходят люди по умолчанию относительно грамотные. Однако в Ижевске из 1720 человек на пятёрки написали шестеро. У меня сложилось впечатление, что написать этот тотальный диктант на "отлично" - что-то сродни лотереи. Повезёт или не повезёт.
P.S. "Чусовская - Тагил" - солнечный поезд моего детства. Чем тире то им не угодило?
Надо же, ты не забила, как мы все, а сформировала свое мнение, спросила у экспертов и опубликовала его. Круто, уважаю. Ну и чисто эмоционально спасибо тебе за поддержку, сам-то я ничего написать о ТД не мог, потому что это выглядело бы как выгораживание себя, типа, на тройку написал, теперь оправдываюсь.
"сам-то я ничего написать о ТД не мог, потому что это выглядело бы как выгораживание себя, типа, на тройку написал, теперь оправдываюсь". - Вот-вот, Дима выше тоже написал, что если бы стал писать о ТД, это выглядело бы как пост обиды, хотя на самом деле это не так. А я решила воспользоваться своим сторонним положением, чтобы сказать пару слов в защиту двоечников))
Comments 21
- Есть авторское правописание, то есть стилистические особенности использования автором грамматических и орфографических правил, а также их нарушения. Но это не означает "что хочу, то и ворочу", а связано с самобытностью авторского мышления и со следующим пунктом.
- Язык является живым развивающимся организмом. Поэтому он может со временем аннулировать любое правило, и не всегда филологи знают, что это время пришло. Всякий нормативный подход лишь помогает ориентироваться, но не имеет силы закона. Чем лучше человек владеет письменной речью, тем больше он участвует в развитии языка.
Reply
Я бы и сам написал критический отзыв, но будет выглядеть некрасиво, так как сам написал на "2" и моя критика казалась бы просто обидой.
А ведь очень многие написали на двойки. Похоже, что большинство. И это при том, что на такие акции ходят люди по умолчанию относительно грамотные. Однако в Ижевске из 1720 человек на пятёрки написали шестеро.
У меня сложилось впечатление, что написать этот тотальный диктант на "отлично" - что-то сродни лотереи. Повезёт или не повезёт.
P.S. "Чусовская - Тагил" - солнечный поезд моего детства. Чем тире то им не угодило?
Reply
Reply
Впрочем, можно трактовать слово "то", как местоимение: "чем тире то́ им не угодило".
Reply
Reply
Reply
Reply
Рада, если эта информация окажется кому-то полезной.
Reply
Ну и чисто эмоционально спасибо тебе за поддержку, сам-то я ничего написать о ТД не мог, потому что это выглядело бы как выгораживание себя, типа, на тройку написал, теперь оправдываюсь.
Reply
"сам-то я ничего написать о ТД не мог, потому что это выглядело бы как выгораживание себя, типа, на тройку написал, теперь оправдываюсь".
- Вот-вот, Дима выше тоже написал, что если бы стал писать о ТД, это выглядело бы как пост обиды, хотя на самом деле это не так.
А я решила воспользоваться своим сторонним положением, чтобы сказать пару слов в защиту двоечников))
Reply
Leave a comment