Мне это очень напоминает человеколюбивых южноамериканцев (бразильцев и аргентинцев в первую очередь). Которые очень жалеют малолетних (и не только) бандитов, резко осуждая жестокое с ним обращение (за что вы их сажаете, они же бедные, с тяжёлой судьбой, грабят потому что голодают).
В смысле они вообще хотят, чтобы бандиты находились на свободе и продолжали преступления? Интересно, и что ж они скажут, если их обкрадут или ранят? Тоже пожалеют? :))
Ну они в идеале хотят, чтобы правительство им создало все условия, чтобы они не грабили (т.е. дало бы денег, работу, жильё). А как рассуждают те, кто пострадал - ну по-разному. Некоторые меняют своё мнение, некоторые продолжают "с пониманием" относиться.
Ну вообще я частично с этим соглашусь. Я считаю, что в нормальной стране государство должно обеспечивать людей жильём и даже каким-нибудь прожиточным минимумом.
Но не факт, что люди, привыкшие к лёгкой наживе, будут честно работать, даже если государство обеспечит их всем необходимым.
А там так туго с работой, да? Они грабят от раздолбайства или действительно от безысходности?
Одного препода-филолога, являющегося в не вполне трезвом виде, я знаю. Но это мужчина. Так у нас ещё есть и пьющие филологини? =) А что? Она себя неадекватно вела? Или вы чисто по запаху нетрезвость определили? =)
"Я понимаю, что есть категория людей, которые хотят спастись от армии, но почему я-то должна его спасать?"
Причём тут армия? Вечерняя учёба не даёт отсрочки.
Я сидела далеко, и даже если был запах, не почувствовала. Мне показалось, что поведение не очень адекватное, а девочки потом подтвердили мои догадки.
"Причём тут армия? Вечерняя учёба не даёт отсрочки". - а что это значит? Нужно ездить на военные сборы? Нельзя же одновременно учиться в универе и проходить службу.
Нужно сначала отслужить, а потом учиться. Или получить освобождение по здоровью или другим основаниям и учиться. Или бегать от военкомата и учиться! =) Все варианты возможны. =) Но отсрочки не было раньше, она была только у дневников вроде. Неужели сейчас уже есть? Не верится...
Ничего, вот бред! Вечернее отделение вообще-то по идее для того нужно, чтобы студенты могли учиться и работать. Получается, что тот студент, который не может жить на средства родителей, должен тратить год на службу в армии, прежде чем идти в универ? Как-то это странно и возмутительно. Почему нельзя потом пройти службу или ездить во время учёбы на военные сборы? Если до сих пор так, то это хрень какая-то(
А я в данном случае на стороне твоих "добрых" одногруппниц. Я просто уже попадал по молодости в такие ситуации, когда резко кого-то осуждал, и понимал потом, что был не прав, не знал всей информации или просто стал помягче, не такой категоричный. Паршивое надо сказать состояние, когда не можешь уже ничего изменить.
Ну от того, что кого-то выкинут нам всем ведь лучше не станет. Тогда зачем вообще думать над этой проблемой? Все-таки есть такие люди, которые много сделали, в том числе для факультета (например, сохранение вечерки, которую хотели разогнать), а студенты об этом не думают, а только судят за любую оплошность.
Во-первых, я не предлагала никого выкидывать. Во-вторых (раз уж ты сама про это заговорила), если человека, который не достаточно хорошо справляется со своими обязанностями, занять другой работой, а на его место поставить человека, который справляется, то большинству стало лучше. Нам ведь стало лучше, когда на место Брандаусовой пришла Амелина. Более того, думаю, ей тоже стало лучше оттого, что не нужно теперь вести занятия у группы, где все настроены против неё.
А в-третьих, я считаю, что на оплошности надо указывать, а за хорошие дела - хвалить. Вполне разумный и логичный подход.
А вообще мой посыл в посте совсем другой - я лишь хотела сказать, что даже такое хорошее чувство как сострадание иногда (по моему мнению) может быть во вред. Как и излишняя мягкость и абсолютная свобода от всяких рамок и правил.
Ксюш, я даже не про пост говорю и не про твои слова, с которыми я в большинстве согласна. И то в том что наши ребята, которые в очереди на отчисление сами это заработали, и жалеть их как-то глупо, но их никто не жалеет. Но про Р. я слышала и очень много хорошего, и я ее не хочу судить. Ты думаешь, что она не справляется? У меня сейчас вообще такой период в жизни. когда часто приходиться говорить жестко "нет" тем или иным людям в некоторых ситуациях, чтобы не продолжать безобразие. Вот там аморальность, а тут по сути ничего не случилось.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Я считаю, что в нормальной стране государство должно обеспечивать людей жильём и даже каким-нибудь прожиточным минимумом.
Но не факт, что люди, привыкшие к лёгкой наживе, будут честно работать, даже если государство обеспечит их всем необходимым.
А там так туго с работой, да? Они грабят от раздолбайства или действительно от безысходности?
Reply
"Я понимаю, что есть категория людей, которые хотят спастись от армии, но почему я-то должна его спасать?"
Причём тут армия? Вечерняя учёба не даёт отсрочки.
Кто ж этот герой? К.? Или С.?
Reply
"Причём тут армия? Вечерняя учёба не даёт отсрочки". - а что это значит? Нужно ездить на военные сборы? Нельзя же одновременно учиться в универе и проходить службу.
Я не буду палить людей, в личку тебе напишу)
Reply
Reply
Вечернее отделение вообще-то по идее для того нужно, чтобы студенты могли учиться и работать. Получается, что тот студент, который не может жить на средства родителей, должен тратить год на службу в армии, прежде чем идти в универ?
Как-то это странно и возмутительно. Почему нельзя потом пройти службу или ездить во время учёбы на военные сборы?
Если до сих пор так, то это хрень какая-то(
Reply
Reply
Reply
Все-таки есть такие люди, которые много сделали, в том числе для факультета (например, сохранение вечерки, которую хотели разогнать), а студенты об этом не думают, а только судят за любую оплошность.
Reply
Во-вторых (раз уж ты сама про это заговорила), если человека, который не достаточно хорошо справляется со своими обязанностями, занять другой работой, а на его место поставить человека, который справляется, то большинству стало лучше.
Нам ведь стало лучше, когда на место Брандаусовой пришла Амелина. Более того, думаю, ей тоже стало лучше оттого, что не нужно теперь вести занятия у группы, где все настроены против неё.
А в-третьих, я считаю, что на оплошности надо указывать, а за хорошие дела - хвалить. Вполне разумный и логичный подход.
А вообще мой посыл в посте совсем другой - я лишь хотела сказать, что даже такое хорошее чувство как сострадание иногда (по моему мнению) может быть во вред. Как и излишняя мягкость и абсолютная свобода от всяких рамок и правил.
Reply
У меня сейчас вообще такой период в жизни. когда часто приходиться говорить жестко "нет" тем или иным людям в некоторых ситуациях, чтобы не продолжать безобразие. Вот там аморальность, а тут по сути ничего не случилось.
Reply
Reply
Leave a comment