Наблюдения или многабукв о выборах мэра

[ksunray]

   - Ну вот зачем Вам всё это? - спрашивал меня молодой улыбчивый полицейский, сидя рядом на диванчике УИКа № 378. - Вам хоть заплатят за это?
- Нет. Я из других побуждений здесь нахожусь.
- Но ведь всё же куплено! Неужели вы думаете, что можете что-то изменить? - спрашивал он спокойно, и действительно с любопытством, без насмешки. - Нет, мне

Comments

[do88]

Вообще, когда наблюдатели с завышенным ЧСВ, начитавшиеся всяких инструкций, лезут во всякую дыру, видя какие-то там нарушения на пустом месте - это не может не раздражать даже самых честных и добропорядочных членов комиссий. Некоторые реально мешают работать. Важно не забывать, что у комиссии и без этого полно работы, большую часть которой наблюдатели вообще не видят, и на какие-то незначительные пустяки отвлекаться никому не хочется.

Интересно, что у вас наблюдателям ничего не платят. С одной стороны плохо, а с другой, наверно, круто, что все наблюдатели в таком случае - люди идейные.

[ksunray]

При чём тут ЧСВ?
Наблюдатель имеет право находиться практически в любом месте, причём на тренингах часто советуют подходить близко с столам, чтобы видеть, какое кол-во бюллетеней выдают и что происходит.

Я понимаю, они бы жаловались, что наблюдатели мешают, если бы они громко говорили, пытались бы трогать их домовые книги или ещё что-то на столах.
А так они просто ходят и смотрят, в чём проблема?
Понятно, что у комиссии много работы, у наблюдателей тоже обязанностей немало.
Это не повод лишать других людей их законных прав или артачиться, когда их на законном основании просят заверить копии протоколов.

[do88]

На выборах многое регламентировано. Иногда придираются к таким вещам, как, например, размер шрифта на бейджике. И вроде по делу всё, но на самом то деле это такой пустяк.

Впрочем, уверен, что это не про тебя.

[ksunray]

Размер шрифта - фигня, конечно.
Но я подозреваю, что членам комиссии говорят одни правила, как должны вести наблюдатели, а наблюдателям - другие, и потом происходят глупые стычки между ними.

Я сама терпеть не могу, когда за спиной кто-то стоит и смотрит, что я делаю и пишу, но здесь, извините, рабочий процесс так устроен; все по идее должны знать, на что идут.

[tavasina]

Ксю! ты - крутая!!!!!!!

а я как раз из тех, кто в 19-50 на участок))) (там почему-то орали "10-минутная готовность!!!" - так я и не поняла это плохо или хорошо)

[ksunray]

Спасибо!!!
"10-минутная готовность" - это они для себя орут, как "на старт - внимание - марш" :)

[griphon]

Молодец, Ксюха! Я напишу может быть, да.
Насчёт официальных результатов - всё же это не ахинея. Участков, где ССС честно набрал больше 50%, достаточно. Наблюдатели это могли подтвердить.

[ksunray]

Ок, и как это проверить?..
Пока я лично не увижу это своими глазами, я не поверю, потому что даже у нас на участках, где куча бабушек и мало молодёжи, я вижу другие результаты.
Если считать честно по всем участкам Москвы, я уверена, что не будет у ССС 50%

[griphon]

Ну вот у Диана (который нас на слёт вёз) 55% было. А на соседнем с ним участке - ещё больше.

[ksunray]

А где эти участки территориально? А то мне любопытно :)

Да, я вполне верю, что на некоторых участках С. может набрать больше 50%. На на очень многих участках, тем не менее, меньше 50%, а то и чуть больше 40%.
Короче, эти 50-с-чем-то % для меня звучит очень неубедительно, т.к. я видела только участки, где немногим больше 40%.
Шаткая какая-то победа.

Но сейчас уже, видимо, но правды не докопаешься, увы.

[hitch_hiker]

Ксюша крута, что тут сказать) Рад, что ты поучаствовала в этом процессе. На моем участке за Собянина - 45,8%, за Навального - 32,6%

[bret]

на моём участке ровно такие же цифры, с точностью в полпроцента. КОИБы всё-таки сильно помогают честному голосованию, надо признать.
И да, соглашусь что очень приятно узнавать, что такое неожиданно большое число друзей и знакомых было наблюдателями и членами комиссий.

[ksunray]

"КОИБы всё-таки сильно помогают честному голосованию, надо признать".
- ой, вот к сожалению, не факт.
Мобильная группа, которая перевозила меня на другой участок, говорила, что в некоторых бюллетенях могут быть какие-то малозаметные пометы, которые КОИБы могут расшифровывать как отданный голос.
И говорили, что с ними тоже возникают косяки, т.к. их только недавно стали использовать.

Не знаю, это, конечно, не точная информация, но КОИБы, видимо, тоже не всегда знак гарантии честного подсчёта.

"И да, соглашусь что очень приятно узнавать, что такое неожиданно большое число друзей и знакомых было наблюдателями и членами комиссий".
- и мне ОЧЕНЬ приятно! :)

[bret]

про пометы не очень понял - откуда они берутся?
С КОИБами зато невозможно сделать вброс, т.к. бюллетени принимаются только по одному, плюс озвучка сильно помогает наблюдателям считать: нет необходимости постоянно стоять рядом и таращиться на процесс опускания.

Наблюдения или многабукв о выборах мэра

[livejournal]

Пользователь dashkins сослался на вашу запись в записи « Наблюдения или многабукв о выборах мэра» в контексте: [...] Оригинал взят у в Наблюдения или многабукв о выборах мэра [...]