Романы и современность.

[ksunray]

   Уже третий год я читаю зарубежную литературу прошлых веков. Год назад был сентиментализм, сейчас романтизм. Трепетные, воздыхающие герои, омывающие слезами тонкие руки своих ненаглядных, томные поэты, познающие мировую душу, хрупкие девушки, которые падают в обморок от писем возлюбленных - все эти образы совершенно типичные, привычные и порядком

Comments

[krotovv]

Изменилась интенсивность потока информации, впечатлений, переживаний. Их стало неизмеримо больше, поэтому острота каждого из них усреднилась.

[ksunray]

Да, согласна.
В последнее время от многих людей уже слышу об этой проблеме перенасыщения информацией.
Моя любимая преподавательница рассказала как-то, что, если не ошибаюсь, мы за неделю получаем столько информации, сколько знал средневековый человек за всю свою жизнь.
Наверное, это закономерный процесс, но если он крадёт у людей способность глубоко чувствовать, то грустно.

[krotovv]

А это уже зависит от каждого конкретного человека.

[amaranta_ami]

Я тоже думала об этом. И пришла к такому: крестьяне и в то время никуда не падали и от любви не умирали. Потому что времени у них не было, они работали. А вот всякие бездельники наполняли себя романтическими мыслями и идеями, падали в обморок, разочаровывались в жизни, тосковали и выли под луной. А сейчас мы практически все работаем, какие там обмороки, покушать бы...

[ksunray]

Ну это, мне кажется, какие-то две крайности: можно же и уметь чувствовать, и при этом не быть бездельником.
Я тоже предполагала примерно как ты и написала, но в то же время понимаю, что о крестьянах мы так думаем, потому что о них-то не писали никаких романов и не показывали их сентиментальными.
Но я не исключаю, что среди них тоже могли быть чувствительные люди. Собственно, это не ново, ещё Карамзин говорил, что "крестьянки чувствовать умеют".

[amaranta_ami]

Так я не говорю, что они не чувствуют! Может, они самую суть чувствуют, а не любовные себе фантазии сочиняют. Они просто не откидываются и не плачут годами напролет, разница есть, не так ли?

[ksunray]

Да, теперь поняла, согласна.

[amaranta_ami]

И предыдущий оратор тоже прав.
Хотела еще пример привести: вот сейчас целые толпы несчастной "креативной" молодежи, получившей, бедняги, высшее гуманитарное образование, не могут никуда себя применить (ну захлебывается Русь уже от этих дипломчиков), ведь в таком статусе улицы мести они не согласны, и вот, пожалуйста - они тоже крайне чувствительны, остро чувствуют проблемы государства, мира, жизни, они очень разочарованы и даже агрессивны порой от безнадежности... РАБОТАТЬ НАДО! ))

[filevskayalinia]

соглашусь, я тоже знакома и сейчас с чересчурчувствителтными особами, которых оченьхорошо было бы отправить на работу, чтобы страдали от другого, я про сентименталтные романы тоже все время эти чувства одолевали типа вот безлельники страдают, когда на них другие вкалывают, даже горе татьяны лариной как -то не могла прочувствовать после рассказа о жизни ее няни , которая вообще ее неразделенную любовь не поняла, совсем другие нормы жизни были у крестьян

про гуманитарное образование вы зря так, как и про любое другое, найти работу с ним сегодня не так уж и сложно

[amaranta_ami]

Это как сказать, смотря какое. Например, толпы с дипломами философов и историков прикаяться никак не могут. Не то что мы, филологи-зарубежники! )))))

[filevskayalinia]

мне кажется, разницы нет, мои друзья философы и историки работают в журналистике и пиаре в основном, есть еще в политике, помощниками депутатов, есть также историки, которые занимаются антиквариатом, параллельно часть из них преподает и печатается в профжурналах.

непосредственно только наукой не занимается никто из моих знакомых: ни филологи, ни журналисты по образованию, ни историки, ни философы

в журналистике, допустим, образование вообще не важно, лишь бы слова в педложения складывались, была логика и общая эрудиция