Ой, пока на земле жили, так работники были нужны, потому и рожали... С другой стороны, сейчас читаю про времена Ивана III, про Новгород Великий. Самые богатые много не рожали - чтоб богатство не дробить...
Это заблуждение. Рожали много - так было принято. Какие работники лет до 10-ти? Им надо сопли утирать. После 10-ти - максимум няньки, смотрят за меньшими. Себя то не прокормят и в 15. Дочери - вообще один убыток. Расти, корми. Потом отдай замуж, да ещё с приданым. Работник был один - мужчина. Потому что вечно беременная жена - не работница. Поэтому мужчина был уважаем, и звался кормильцем.
Вам виднее... На самом деле дети в крестьянских семьях были вовлечены на полную в процесс: кто сортировал зерновые, кто (пацаны) лошадей пас, кто детей нянчил, кто (девки постарше) - дом держал и еду готовил. Понятно, что в 1- 2-х комнатных квартирах не нарожаешь 3- и более наследников...
Участвовали конечно. Просто так хлеб не ели. Но точно не приносили доход. Тогда даже простейшей медицины не было. А дети - то понос, то золотуха. Какие из них работники. А ещё ведь учиться надо. Худо-бедно, церковно-приходская школа то повсюду была. Уровень грамотности кстати, вполне приличный. Если потом Калинин, Хрущёв, Ворошилов вполне ей обходились, руководя правительственными учреждениями)
Так у многих двое детей уже есть, и не получен мат капитал. Попросту не было его. Знаю такие примеры, когда сорокалетние вдруг рожают третьего. Не говоря уж про 35-летних. Пример с учениками из этого ряда тоже. Региональная плюшка на Урале - 120 000. Не так уж мало.
Для деревни это баснословная сумма. Нет там никаких потерь от декрета, за неимением работы. Ибо подсобное хозяйство в глубинке - единственный источник доходов. А за декрет ещё и приплачивают. Кстати, региональный капитал можно потратить на что угодно, без ограничений.
А некоторые папаши считают, что двоих детей можно одеть , обуть , купить игрушки например - на 500 рублей в месяц. Не мешало бы походить по магазинам и ознакомиться с ценами на детские товары..
Европейский опыт показывает, что это не работает. Кое-где уже отрицательный баланс, несмотря на кучу выплат и соцгарантий. В Африке и Азии нет никаких гарантий и стимулов. А население растёт.
Comments 27
С другой стороны, сейчас читаю про времена Ивана III, про Новгород Великий. Самые богатые много не рожали - чтоб богатство не дробить...
Reply
Работник был один - мужчина. Потому что вечно беременная жена - не работница. Поэтому мужчина был уважаем, и звался кормильцем.
Reply
На самом деле дети в крестьянских семьях были вовлечены на полную в процесс: кто сортировал зерновые, кто (пацаны) лошадей пас, кто детей нянчил, кто (девки постарше) - дом держал и еду готовил.
Понятно, что в 1- 2-х комнатных квартирах не нарожаешь 3- и более наследников...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Кстати, региональный капитал можно потратить на что угодно, без ограничений.
Reply
Reply
Reply
Reply
помимо теперешних выплат
Reply
Reply
всё в совокупности существенно поможет
Reply
Reply
Leave a comment