а не с американскими "вояками", достойными презрения Американцы воюют очень и очень хорошо, и за это достойны уважения. Как заслуживает уважения и благодарности их помощь нашей стране в годы войны
Читал я ваш пост. Потому и помянул американцев. и где же они воевали очень (даже два раза очень), хорошо? ни американцы, ни французы, ни англичане никак не проявили себя ни в одном сражении Второй мировой. Самое крупное сражение "союзников", под Эль-Аламеем, ни по масштабу, ни по силам, ни по значению не сопоставимо с боем под какой-нибудь деревней Крюково на Восточном фронте.
Про битву у французской деревушки Арракурт не слышали? А про кровавую войну на Тихом океане? А знаете, сколько немецких подлодок затопили во время "Битвы за Атлантику"? А знаете, что 2/3 сил Люфтваффе сбили Союзники?
Хотя не пониманию Вашей апелляции к масштабу сражений. Важен результат, а масштабы потерь
Победил русский солдат. А не "советский народ, ведомый партией". Так же, как победил в войнах с турками и с объединённой Европой в 1812 г. Барахла, готового лапки кверху поднять, в России хватает. Для того, чтобы в этом убедиться, не надо мобилизацию объявлять. Но костяк, основа народа - это русский дух. Это воин. Нет духа у студебеккера. Как и у американца.
Вот-вот, Суворов говаривал: "Воевать надо не числом, а уменьем". И про "дух" и про солдата мне тоже все понятно за 20 лет службы. Во всяком народе есть герои и предатели. Кстати, в российской армии недавно призванных солдат "дУхами" зовут. Символично, правда?
Это уж - "в каком полку служили-с". У каждой медали две стороны. А кому что ближе. тот ту и видит. Разумеется, можно видеть мир глазами Алексиевич. Только такие русские люди, как Ермак и Стенька Разин, не вписываются в её апологеты.
Мне кажется, что все люди одинаковые, есть в каждой нации борцы и трусы. Без вклада союзников , тяжело было бы победить. Но сам этот вклад, особенно со стороны США, нес коммерчески продуманный характер.
Comments 34
Американцы воюют очень и очень хорошо, и за это достойны уважения. Как заслуживает уважения и благодарности их помощь нашей стране в годы войны
Reply
Reply
Хотя не пониманию Вашей апелляции к масштабу сражений. Важен результат, а масштабы потерь
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И про "дух" и про солдата мне тоже все понятно за 20 лет службы.
Во всяком народе есть герои и предатели.
Кстати, в российской армии недавно призванных солдат "дУхами" зовут.
Символично, правда?
Reply
Reply
Без вклада союзников , тяжело было бы победить.
Но сам этот вклад, особенно со стороны США, нес коммерчески продуманный характер.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment