Почему в топе попа?

[kssernik]

Как сформировалась пуля завсегдатаев топа ЖЖ? Костяк избранных, так сказаать, заматеревших в расталкивании локтями окружающих на пути к популярности. Эпатаж и помои -  вот то, что востребовано непритязательной публикой. Какие записи можно увидеть в топе чаще всего? Это рассуждения, как вокруг плохо; обсасывания помоек и копание в лужах; предложения

Comments

[irazukan]

А я топы не читаю, по названиям видно, что там будет.
Предпочитаю друзей в ручную находить.
И так и не поняла, как они это все накручивают....

[kssernik]

Про пальмовое масло Немихаил сегодня интересно написал. Можно сказать, развеял мифы и сомнения: "есть или не есть?".

[irazukan]

Так можно или нет?))
Я не читаю Немихаила))

[kssernik]

Убедительно написано, по его словам выходит: можно. Какая разница между скажем, рапсовым маслом, и пальмовым? И то и другое, и любое третье - продукт отжима семян.

[wintcor]

Топы практически не читаю: нет времени, да и, как правило, интересного там почти нет. Меня удивляет другое - количество комментариев и комментаторов. Уйма! На полном серьезе обсуждают какую-нибудь ерунду.

[kssernik]

Это уже разговоры друг с другом. Да и боты развлекаются. А ерунда бывает осознанно сказана, чтобы кто-то возмутился и стал опровергать.

[wintcor]

Говоря о "ерунде", я имею в виду что-либо незначащее, неинтересное. Ведь , как правило, хозяева топовых журналов в обсуждении не участвуют: им это не интересно и не нужно: они бросили толпе пост, а она пусть рвет его (или друг друга) на части. Он где-то там, в высоте, а толпа - у его ног.

[kssernik]

Наблюдают, нельзя сказать что им не интересно. У кого-то даже пост был на эту тему. По-моему, у Доли: "Напишут пост и сидят ждут комментарии, перезагружая страницу. А потом посмеиваются над глупыми высказываниями".
Почти дословно. Так что следят, какая реакция.

Почему в топе попа?

[mynamespace]

А как вам в попе топ?

Re: Почему в топе попа?

[kssernik]

Если бы сумма, то та же. А тут перестановка несколько посложнее.

Re: Почему в топе попа?

[kssernik]

Скоро список поменяется. Навального разблокировали. Придётся подвинуться индексам.

Re: Почему в топе попа?

[mynamespace]

Кому он нужен разблокированный...

[alien_space]

60% населения по классификации Диденко - диффузоры, то есть проще говоря скоты. Топперы пишут о скотском: жратве, сексе и шмотках. Поэтому их блоги выражают чаяния скотской массы. Они пишут для скотов и о скотах. Но сами топперы, по той же классификации Диденко, это суггесторы, двуличные мрази и приспособленцы. Поэтому, пользуясь низменными интересами скотов, они паразитируют на их скотских инстинктах. А вовсе не несут в массы "разумное, доброе и вечное". И именно поэтому все топперы должны быть низложены. Без всяких "но". Клоуны, лицедеи и двуличные мрази должны знать своё место - опилочный манеж шапито, не более.

[kssernik]

С классификацией Диденко незнаком.. Не, ну вон Немихаил сегодня сеял разумное, просвещением занялся. Интересно про масло написал.

[alien_space]

Немихаил написал про масло. Ха-ха-ха! Хо-хо-хо! Про это масло ТВ по всем каналам уже неделю орёт. И вдруг какой-то Немихаил... про масло.
"Великие умы обсуждают идеи. Средние события, а мелкие людей" Элеонор Рузвельт.
Что же можно сказать о тех, кто обсуждает не первое, не второе, не третье, а жратву? Это даже ниже мелкого ума.

Можете написать мне в личку E-mail. Я вышлю все четыре книги Бориса Диденко.

[kssernik]

Воспользуюсь как-нибудь предложением) Если места хватит сразу для четырёх. Лучше бы сокращённый вариант.. Какие там ещё есть категории в классификации.
По ТВ не заметил, может не те каналы включал? А логика в его посте есть: масло любое - продукт отжима семян.

[datchik07]

я рад, что вы попали в топ, честно.

[kssernik]

Всяко бывает)) спасибо.