Предотвратить - и с гордым видом за шпионаж пойти в тюрьму

[ksonin]

Те, кого избрание Дональда Трампа президентом США, привлекало прежде всего спектаклем, драмой и трагикомедией, давно получили обещанное. После скучных лет Обамы - красивые речи, устойчивый, но не слишком быстрый рост экономики, пассивная политика на международной арене, ни одного большого скандала в администрации, неслыханная по американским меркам

Comments

[kikzan]

Вот и вылез Deep State на полосу NYT...

[boldcat]

Цитату из Обамы про Бенгази, или не было.

[xaxam]

>>> фантастически интересный теоретический вопрос - что должен делать человек, принесший присягу государству, если считает, что избранный президент действует во вред

[happy_coder]

а вот текст присяги бы почитать, которую чиновники приносят
если она СТРАНЕ, это одно - и тут отношения человек-процедура, чиновник этически прав (хотя осины это не отменяет)
если НАРОДУ, это другое - чиновник считает, что знает волю народа лучше народа - и это и есть диктатура

[happy_coder]

не знаю, это и спрашивал

[affidavid]

Если чиновник считает, что президент действует во вред, то можно об этом заявить вполне открыто - за это никаких наказаний не будет. Но на практике чиновники саботируют указания начальства очень часто, и делают из эгоистических, а не идеологических соображений. Как и этот аноним.

[bibliofil]

Я уже написал где-то, но все равно.

Это вопрос уровня, стоит ли соглашаться с заслуженным импичментом президента, если он "наш сукин сын".

Трамп - заслуженный результат того решения демократов.

Сейчас следующий уровень, а вопрос тот же.

Позволительно ли законно избранному президенту США проводить в жизнь свой программу.

Если теперь считается, что из этого правила есть исключения, американской демократии будет очень трудно.