Продолжение разговора

[ksonin]

Такое интересное время, а вся моя макроэкономика - разговоры на бегу. На улице встретил человека, который в международном макро разбирается чуть ли не лучше всех в стране. - Ну какой, говорит, "перехлёст" (то, про что я писал вчера). Чтобы была такая возможность, нужен плавающий курс, а у нас он, скорее, управляемый... - Нет, говорю, то, что ЦБ

Comments

[mil_petr]

1. У ЦБ есть открытая методика по которой он проводит интервенции.
2. Если ЦБ меняет эту методику, то только в уменьшение своего влияния на рынке.
ЦБ нужно продолжать эту политику - она абсолютно правильная.

Причина же - что мы EM. CHF, EUR, JPY, GBP никак не отреагировали.

[wladim]

Вот ещё вопрос: не вылезут ли здесь в итоге уши кого-нибудь соросоподобного (или консорциума таковых)?

[sentiment_ru]

совсм не спец, но, имхо, ЦБ на колебаниях зарабатывает

Следствие одного и причина другого

[itsadecision]

Представляется, что политика ФРС вполне может быть одновременно и следствием одного, и причиной другого. Собственно, это всегда имманентное свойство любой политики.

...не причина чего-то, а следствие

[column1]

причина - потратили ("вложились") в бесполезную стройку-олимпиаду.
в экономике проблемы - не растет.

следствие - "отдачи" от олимпиады не будет.
а добавку надо народу (бюджетникам) давать на еще одну бутылку и на еще один кусок хлеба с маслом.