"те же люди, которые в свое время взяли Мехико"

[ksologub]

Оригинал взят у kellylynch в "те же люди, которые в свое время взяли Мехико"
вот этот афоризм может объяснить - почему Гражданская война в США 1861-65 затянулась на целых 4 года - хотя преимущество (демографическое, экономическое, технологическое, финансовое) Севера было так велико, что оно "должно было" по всем расчётам привести к быстрой и несложной победе

Comments

[bigfatcat19]

Победа армии США в первой мексиканской войне объяснялась, во многом, подавляющим техническим и военным превосходством, которое, собственно, и уравнивало шансы с численно превосходящей мексиканской армией. Во время Гражданской войны технологическое превосходство было на стороне северян, так что Линкольн имел право задать вопрос, а ответ Скотта, во многом - "хлесткая фраза"(тм).

[ksologub]

Технологическое превосходство - важный, но не главный фактор победы. В противном случае индокитайские войны середины прошлого века закончились бы с другим результатом...

[bigfatcat19]

Там обе стороны были примерно в одинаковом состоянии слезания с пальмы при подавляющем численном превосходстве китайцев, что и решило.

[ksologub]

Китайцы - китайцами, а янки и лайми весьма активно помогали французам...что не сильно помогло последним при Дьенбьенфу...