Выглядит, словно группы пересекали полюс по диаметру. Не понятно что добавляет к этой истории выравнивание диаграмм по дням. Лучше выровнять по полюсу, будет видно скорость передвижения.
В сравнении времени тут вся соль. Именно на временно диаграмме видно, как проебал Скотт, как он плёлся, насколько были призрачны все его надежды (когда он дошёл до полюса, Амундсен был почти дома).
Это иллюстрация хода проектов, наглядное пособие для всех менеджеров, ведущих и стартаперов. Диаграмма - наглядное пособие. Выравнивание по полюсу интересно разве историческому клубу.
>Именно на временно диаграмме видно, как проебал Скотт,
Так не видно же. Точка старта в разном месте на диаграмме. Я не очень понимаю смысл дат если экспедиции начались с разницей в 11 дней. Может нужно начать в одной точке и тогда будет проще понять где был Скотт относительно Амундсена через 20 дней после старта каждой из экспедиций?
Или они собирались одновременно начать, но не вышло?
Ту статью я читал несколько лет назад. В целом она правильная, но здесь не тот случай. Если убрать многабукав, идея предельно простая: для мгновенных данных - график, для интервальных - гистограмма. А тот график температур - мгновенный. И неважно, сколько значений за день известно. Потому что путешественник просто измерял температуру в какой-то момент суток и всё. А не собирал большой массив данных по суткам и усреднял. Вот для усредненной температуры да, нужна гистограмма. Мгновенные данные можно интерполировать соединительными линиями (с какой-то погрешностью, конечно, но там она несущественна).
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Это иллюстрация хода проектов, наглядное пособие для всех менеджеров, ведущих и стартаперов. Диаграмма - наглядное пособие. Выравнивание по полюсу интересно разве историческому клубу.
Reply
Так не видно же. Точка старта в разном месте на диаграмме. Я не очень понимаю смысл дат если экспедиции начались с разницей в 11 дней. Может нужно начать в одной точке и тогда будет проще
понять где был Скотт относительно Амундсена через 20 дней после старта каждой из экспедиций?
Или они собирались одновременно начать, но не вышло?
Reply
Например, диаграмма температур неудобная совершенно, надо было делать обычным графиком.
Reply
Reply
Если убрать многабукав, идея предельно простая: для мгновенных данных - график, для интервальных - гистограмма.
А тот график температур - мгновенный. И неважно, сколько значений за день известно.
Потому что путешественник просто измерял температуру в какой-то момент суток и всё. А не собирал большой массив данных по суткам и усреднял. Вот для усредненной температуры да, нужна гистограмма.
Мгновенные данные можно интерполировать соединительными линиями (с какой-то погрешностью, конечно, но там она несущественна).
Reply
Leave a comment