Суть Эппла

[ksoftware]

Теперь, когда меня будут спрашивать «Что в этом Эппле такого?» я буду давать ссылку на это видео:

Click to view

Смотреть на маленький слайд, если кто не понял

Comments

[tonsky]

Да какие там слои иерархии, бог с тобой. Рендерим новую превьюшку в картинку, но не заменяем старую, а делаем fade со старой картинки на новую. Новая к тому же с задержкой какой-то непонятной рендерится, ресурсы берегут видимо.

[enternet]

Не хочу тебя расстраивать, но это просто побочный эффект у программиста: у нитки обсчитывающей предпросмотр приоритет поменьше, чтоб не путалась под ногами при работе. И поскольку внезапные изменения предпросмотра не синхронные с основным полем редактирования психологически воспринимаются как тормоза софта, был добавлен фейд. Фейд убрал ощущение тормозов. Т.е. это просто нормальная работа одного нормального разработчика. Быть гением тут не нужно.

[ksoftware]

Про отдельный поток и его приоритет вы откуда знаете?

Кстати, если это работа одного разработчика, это подтверждает мою мысль в тысячу раз лучше.

[david_m]

Сейчас тут ещё 100500 комментов напишут про то, что ничего особенного в этом нет, но я всё-таки поддержу - да, это отличный пример хорошего дизайнерского решения в том месте, где большинство бы даже не подумало что-то улучшить.

[jerom]

Возможно, оно не дизайнерское в прямом смысле. Скорее, правило маскировки естественных задержек анимациями.

В играх так часто делают. Побочный эффект - раздражение пользователя, когда анимация выбрана "с запасом по времени" и не отключается. Ты обновил железо, но быстрее работать ничего не стало, смотри анимацию свои 800ms.

[ksoftware]

Приём-то известный. Под словом «придумали» я имел в виду, что в какой-то момент кто-то сказал: «блять, надо чтобы слайд обновлялся плавно, без упячки». Вот, что самое главное.

[jerom]

Не, скорее, просто общий стиль по компании: "задержка должна быть замаскирована анимацией".

[who_prokudin]

Про суть и ДНК каждого участника полностью согласен, вот короткая статья на хабре как раз про культуру Эппл: http://habrahabr.ru/post/223937/

[jerom]

Вся эта красота не отвечает на вопрос, как такие хорошие люди могли сделать такой кошмар, как iTunes для windows? Кто отвернулся, кого убили, чтоб сварганить это убожище?

[ext_921967]

Вы знаете, я вот вообще не понимаю, что такого плохого в Тунце на Винде. Я им пользовался около года, пока не прикупил Макбук. И еще пользовался Сафари под Вин, потому что у них было круче сглаживание шрифтов (до того, как его сделали нативным, а потом вообще убили). И теперь пользуюсь Тунцом на маке как единственным плеером, а с недавнего времени - для синхронизации айфона (вайфай сломался, а чинить лень). И все работает просто чудесно, программы обновляются, смски бэкапятся, все как раньше. Подключаешь телефон, нажимаешь кнопку, оно там ворочается в фоне

[ksoftware]

У меня мак года 3-4, но я помню, каким говном был Айтюнс на винде. Главный ужас его был в том, что всё жутко, нестерпимо всё тормозило начиная от простого скролла.

[omelekhin]

А даже сейчас не изменилось ничего. Но вообще всех невообразимо бесит синхронизация. Достаточно переустановить винду (а может быть, удалить и установить айтюнс?), после чего айтюнс при синхронизации удалит всё с айфона.