Потому что. Часть 2. Фашизм
Потому что. Часть 1
Если вы попробуете проверить свои или чужие системы на «потому что», то обнаружите, что предложение «Система будет работать, потому что…» всё-таки обычно удаётся закончить.
Дело в том, что «потому что» бывают слабые и сильные.
На картинке ниже сверху слабое потому что, а снизу - сильное Системы, где «потому что» слабое и вялое, работают слабо и вяло. А системы, где «потому что» сильное, системы работают сильно, то есть хорошо.
Например, если ваш магазин работает, потому что вы предлагаете товар на 100 рублей дешевле дюжины конкурентов - это слабоватое «потому что». Такая работоспособность может разрушиться в любой момент, стоит конкуренту скинуть цену на 101 рубль.
Другое дело, если ваш продукт будет обладать уникальными свойствами. Тогда «потому что» может оказаться таким сильным, что ваш продукт будут выделять в отдельную категорию.
Еще «потому что» бывают фашистскими и заботливыми.
Сверху фашистские «потому что», а снизу - заботливые.
Фашистские «потому что» могут прекрасно работать, как, например, работали заградотряды во второй мировой, но у людей после встречи с ними остаётся неприятный осадочек.
Хороший пример фашистского «потому что» - модальные окна с предложениями о дружбе. Таких сейчас полно.
Эти окна блокируют весь сайт и требуют дружбы. Думаю, что они неплохо работают, иначе бы их не внедряли повсеместно. Но осадочек остаётся.
Пример осадочка, который остался у Людвига Быстроновского ( цитата текстом и ссылка на оригинальный пост):
Другое дело - заботливые «потому что». После них остаётся ощущение, что о вас позаботились.
Вместо того, чтобы вывалить посередине экрана модальное окно с требованием указать паспортные данные, сайт Адмирал-маркетса даёт делать почти всё, но интеллигентно сообщает, что конкурсы, к сожалению, без паспортных данных он не может показать.
Итого: «Потому что» бывают слабые и сильные, фашистские и заботливые.
И лучше, как в анекдоте про коров, делать системы с сильными заботливыми «потому что», чем со слабыми и фашистскими.
Ну и это в общем-то и всё, что я хотел вам рассказать. На мой взгляд имея такую штуку как «потому что», уже можно неплохо научиться думать о работоспособности.
Но мне кажется, что как-то маловато я вам рассказал, поэтому напоследок, я хотел бы рассказать вам откуда я узнал о «потому что». А узнал я из ТРИЗа.
Продолжение следует...
Если вы попробуете проверить свои или чужие системы на «потому что», то обнаружите, что предложение «Система будет работать, потому что…» всё-таки обычно удаётся закончить.
Дело в том, что «потому что» бывают слабые и сильные.
На картинке ниже сверху слабое потому что, а снизу - сильное Системы, где «потому что» слабое и вялое, работают слабо и вяло. А системы, где «потому что» сильное, системы работают сильно, то есть хорошо.
Например, если ваш магазин работает, потому что вы предлагаете товар на 100 рублей дешевле дюжины конкурентов - это слабоватое «потому что». Такая работоспособность может разрушиться в любой момент, стоит конкуренту скинуть цену на 101 рубль.
Другое дело, если ваш продукт будет обладать уникальными свойствами. Тогда «потому что» может оказаться таким сильным, что ваш продукт будут выделять в отдельную категорию.
Еще «потому что» бывают фашистскими и заботливыми.
Сверху фашистские «потому что», а снизу - заботливые.
Фашистские «потому что» могут прекрасно работать, как, например, работали заградотряды во второй мировой, но у людей после встречи с ними остаётся неприятный осадочек.
Хороший пример фашистского «потому что» - модальные окна с предложениями о дружбе. Таких сейчас полно.
Эти окна блокируют весь сайт и требуют дружбы. Думаю, что они неплохо работают, иначе бы их не внедряли повсеместно. Но осадочек остаётся.
Пример осадочка, который остался у Людвига Быстроновского ( цитата текстом и ссылка на оригинальный пост):
Другое дело - заботливые «потому что». После них остаётся ощущение, что о вас позаботились.
Вместо того, чтобы вывалить посередине экрана модальное окно с требованием указать паспортные данные, сайт Адмирал-маркетса даёт делать почти всё, но интеллигентно сообщает, что конкурсы, к сожалению, без паспортных данных он не может показать.
Итого: «Потому что» бывают слабые и сильные, фашистские и заботливые.
И лучше, как в анекдоте про коров, делать системы с сильными заботливыми «потому что», чем со слабыми и фашистскими.
Ну и это в общем-то и всё, что я хотел вам рассказать. На мой взгляд имея такую штуку как «потому что», уже можно неплохо научиться думать о работоспособности.
Но мне кажется, что как-то маловато я вам рассказал, поэтому напоследок, я хотел бы рассказать вам откуда я узнал о «потому что». А узнал я из ТРИЗа.
Продолжение следует...