кто делает - все равно. Какая у него зарплата - не все равно. Под китайцами или узбеками я имею ввиду в целом любого гастарбайтера, который готов работать за те деньги, за которые россияне кривят лицо. Все это, естественно, было сказано как пример и просто более низкие зарплаты у специалистов значат более низкие издержки у работодателя, а следовательно более низкую цену для клиента.
Снижение издержек никак не влияет на качество продукта... оно итак у всех продуктов ГАВНО... потому что возможности поддерживать качество ЕСТЬ, только маркетинг против, ибо втюхивает ересь типа "качество должно стоить дорого"...
А вас не беспокоит, что гастарбайтер получив деньги уедет и не купит ваш продукт и вы не заработаете денег. А местный работяга потратит деньги на месте и с большой вероятностью купит именно ваш продук. Не все так просто в экономике. Не зря в Европе появляются "локальные деньги" что бы отделить оборот (локальный) от накопления (ЕВРО). Большу депресию помните ? А все из- за того что "гастарбайтеров" выпускать дешевою продукцию много, а покупать эту продукцию мало. Девиз Форда который машины выпускал был что то типа каждый сотрудник должен позволить себе купить машину которую производит. Так что "условно справедливая ЗП" все равно есть.
Точнее сказать, в условиях конкурентного рынка любая зарплата является справедливой. Если работодатель и сотрудник договорились об определённой сумме и работник продолжает работать, значит всё справедливо.
вообще конечно, очень замечательно рассуждать о рынке, у себя в уютненьком =) находясь в мнимой "уверенности в завтрашнем дне" мня себя "селф-мейд-меном" ... я сам так часто делаю =)
только надеюсь если вы серьезно начинаете об этом задумываться, то вы все таки понимаете, вы "хорошо" живете за счет огромного количества других людей... которые делают свою работу (зачастую ЛУЧШЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем вы), получая за это не столько сколько бы хотели, а столько "сколько есть на рынке"...
остается это принять, порадоваться и перестать навязывать "рыночные идеалы"...
Какой у вас откровенно неудачный пример с яблоками. Бабушка собрала яблоки своим трудом и установила на них стоимость, а начальник нанял работников собирать яблоки в саду, сам яблоки не собирал, отдал оговорённую часть прибыли в виде зарплаты работникам, а себе забрал сверхприбыль
( ... )
Вы перевернули пример с ног на голову. Капиталист в примере - это вы. Вы пришли на рынок и купили яблоки по 50 рублей. Вы заплатили работику-бабушке 50 рублей. Это ваши расходы. Ваш доход не так очевиден, но предположим жена сделала из них джем (условноая з.п. жене еще 50 рублей), который иначе бы вам обошёлся в 200 рублей. Теперь вернёмся к вашей сверцене: вы капиталист угнетатель заработали 100 рублей жена 50 рублей бабушка 50 рублей.
Не было бы справедливее купить яблоки за 100 рублей, вдвое дороже рынка, ведь бабушка же нуждалась и вообще соль земли русской?.. И если было бы, честно ответьте себе часто вы на рынке даёте 2 цены просто потому что знаете, что собрать самому было бы ещё дороже, а человек старался ?...
До сих пор не понимаю, почему книги «Атлант расправил плечи» нет в школьной программе старших классов. Я сам недавно её прочел, очень жаленю, что раньше не попалась. Она хорошенько вычищает то говно, которым забиты головы некоторых комментаторов )
Comments 24
Reply
(The comment has been removed)
оно итак у всех продуктов ГАВНО... потому что возможности поддерживать качество ЕСТЬ, только маркетинг против, ибо втюхивает ересь типа "качество должно стоить дорого"...
Reply
А местный работяга потратит деньги на месте и с большой вероятностью купит именно ваш продук.
Не все так просто в экономике. Не зря в Европе появляются "локальные деньги" что бы отделить оборот (локальный) от накопления (ЕВРО).
Большу депресию помните ? А все из- за того что "гастарбайтеров" выпускать дешевою продукцию много, а покупать эту продукцию мало.
Девиз Форда который машины выпускал был что то типа каждый сотрудник должен позволить себе купить машину которую производит. Так что "условно справедливая ЗП" все равно есть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я сам так часто делаю =)
только надеюсь если вы серьезно начинаете об этом задумываться, то вы все таки понимаете, вы "хорошо" живете за счет огромного количества других людей... которые делают свою работу (зачастую ЛУЧШЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ, чем вы), получая за это не столько сколько бы хотели, а столько "сколько есть на рынке"...
остается это принять, порадоваться и перестать навязывать "рыночные идеалы"...
Reply
Reply
Reply
Капиталист в примере - это вы. Вы пришли на рынок и купили яблоки по 50 рублей. Вы заплатили работику-бабушке 50 рублей. Это ваши расходы. Ваш доход не так очевиден, но предположим жена сделала из них джем (условноая з.п. жене еще 50 рублей), который иначе бы вам обошёлся в 200 рублей.
Теперь вернёмся к вашей сверцене:
вы капиталист угнетатель заработали 100 рублей
жена 50 рублей
бабушка 50 рублей.
Не было бы справедливее купить яблоки за 100 рублей, вдвое дороже рынка, ведь бабушка же нуждалась и вообще соль земли русской?.. И если было бы, честно ответьте себе часто вы на рынке даёте 2 цены просто потому что знаете, что собрать самому было бы ещё дороже, а человек старался ?...
Reply
Reply
Leave a comment