Ссылкосрач

[ksoftware]

Хотите еще посраться про подчеркивания?

Вот хавчег:

Comments

[ext_566467]

Самый длинный айфон в мире :-)

А вообще я считаю что ссылки надо подчёркивать, если на странице есть контент, который может сбить юзера с толку (форматированный текст и т.д.). У Яндекса понятно, где ссылка, а где - нет, следовательно подчёркивание не нужно.

Правильно я считаю?

[jazzique]

Да

[ext_286390]

Если все элементы - ссылки, нет проблемы отличить текст от ссылок :)

[houmie]

Рома ка бэ забыл

[ktototam_lj]

Согласен, что стрелочка работает указанием ссылки. А так же тут все разбито на блоки, внутри которых есть еще разделители и при добавлении подчеркивания количество горизонтальных полосочек бы просто зашкаливало.

[aderese]

а в подвале? «настройка, обратная связь, полная версия»?

[ktototam_lj]

Ну там да, вполне уместно, так же как и в шапке (карты, словари, ..). Думаю подчеркивания нет для единообразия, по типу «если синеньким -- значит точно ссылка». Выборочное подчеркивание запутывало бы.

[free_ghost]

Тут еще вполне логично получается. Народ приучили, что кликается по стрелке (как сказали ранее), так и то, что ссылки на Яндексе - синие. Другой цветовой гаммы я не замечаю в использовании и это гуд.

Мне сейчас самому приходится воевать с дизайном новостного портала, где на 200px высоты приходится до 6-7 стилей ссылок (причем зачастую без подчеркивания). Жаль, что все на это срали с больой колокольни. Представляю, каково это будет для дальтоников или людей с проблемными мониками.