Еще (
раз,
два) от Артёма я узнал, что мой подход к написанию сценариев, когда в сценарии описаны части интерфейса, например: «Марк подошел к компьютеру и нажал на кнопку включения», не очень хорош. По крайней мере такого стиля избегают в Бюро.
Я и сам так думаю, но когда дело доходит до собственно написания, как-то не очень получается написать абстрактно. Так что я попросил Артёма привести пример. И он привел:
Прием пациента, получение снимка с флюорографа
Участники: Лаборант, Пациент.
Пациент приходит на прием по направлению.
Лаборант ищет карточку Пациента в картотеке, если не находит, заносит в нее персональные данные о Пациенте.
Важно: в определенных ситуациях желательно избежать повторения ввода одних и тех же данных о новых пациентах, например:
стационар: название населенного пункта;
передвижной комплекс: название населенного пункта, место работы, цель обследования.
Если карточка Пациента есть в картотеке, Лаборант просматривает краткую информацию о Пациенте. Опрашивает Пациента на предмет обновления персональных данных, при необходимости вносит изменения в карточку.
Лаборант изучает направление и заносит в картотеку информацию о целях обследования - регулярная проверка, профосмотр, диагностика, контроль патологии и т. п.
Лаборант готовит Пациента к снимку, Пациент помещается на подъемник. Выбирает режим съемки (стандартный или специально настроенный).
Проводит съемку.
Просматривает полученный снимок. Если снимок удачный, отпускает Пациента с подъемника, если нет, делает новый снимок с другими настройками.
Сохраняет снимок в картотеке.
После получения снимка одной проекции иногда сразу выполнятся снимок другой проекции для того же пациента (например, фронтальный и боковой снимки). В этом случае Лаборант не вводит заново информацию о целях обследования.
Интересно, что до середины сценария я представлял, что лаборант работает с бумажной картотекой, и только когда он стал делать снимки я вспомнил про
ПроСкан (обращаем внимание на год проекта).