(Untitled)

[ksgrv]

Написано как сообщение в одной закрытой дискуссии. Удивился, что это не вызвало почти никакого интереса. Это и правда общеизвестные банальности что ль

Comments

[plyazhnikov]

Я решительно не технарь и уж тем более не физик-теоретик, но когда я читаю про сингулярность, например, или вот про эти бозоны, то мне кажется, что учоныи играют в игру "не говорить слова "Бог".

[ksgrv]

Ну да, я к тому, что вот эти вот все бозоны, сингулярности etc. -- в совокупности это и есть Бог. Только не понял, я в эту игру выиграл или проиграл?))

[cornelius_s]

Просто из занудства: это не доказательство, скорее намёк. Вы его поняли, кто-то (многие, на самом деле) - нет. Из разряда других похожих намёков могу вспомнить теорию множеств: с одной стороны, бесконечные множества существуют, их даже можно сравнивать - какое какого бесконечней, - с другой - человеку очень сложно оперировать с самим понятием "бесконечность" (напомню, сам Кантор поехал с катушек, разбираясь с континуум-гипотезой)... Не для людей это занятие, ох, не для людей.

[ksgrv]

Да, разумеется, не прямое доказательство, было бы немыслимо, если б доказательства давались впрямую, как, например, у баптистов))
А занятие, конечно, для людей, если не для людей, то для кого ж?

[cpalahniuk]

И тут уже совершенно неясно как отделить мысль от материи Вот только подумалось про однородность про