Франсуа Мориак, "Клубок змей"
История о (закате) жизни шестидесятивосьмилетнего Луи Калеза - крестьянского сына, сумевшего получить образование, адвоката, супруга, отца, деда и прадеда. Последнее меня особенно удивило, ибо в современных реалиях это скорее выглядит как "мужику и семидесяти нет, а уже правнучку имеет, ну ни фига себе!". Роман эпистолярно-дневникового жанра, ибо "Клубок" облечен в форму записок, предназначенных другому (жене) и отчасти самому себе, а еще тут есть немного переписки других членов семьи и даже телеграммы. Впрочем, телеграммы, в отличие от всего остального, не являются отдельными содержательными частями книги, но для красного словца и подчеркивания эпистолярного характера произведения я и их присобачила.
Начинается повествование с того, как больной Луи кропает свои записки, исходит ядом в адрес домашних и строит планы о том, как отомстить всему своему большому семейству, накрутив всякого с завещанием и приведя все финансовые дела в такой порядок, чтобы это накручивание получилось. Самая тяжелая часть книги: читая ее и держа в голове аннотацию другого произведения Мориака, благодаря которому и вышла на автора, я была уверена, что сейчас вот познакомлюсь, конечно, с его творчеством, но больше к нему не вернусь, потому что непросто читать, как Мориак прекрасно описывает мучительные внутрисемейные отношения, родительскую конкуренцию за любовь детей, постоянную дискредитацию в детских и родственных глазах одного родителя / супруга другим, помыкание, неуважение, глубочайшее одиночество и разъединенность... список можно продолжать бесконечно. Потом внезапно в книжке начался движ, пару раз сюжет поворачивался в совершенно неожиданную для меня сторону, и читала я не отрываясь, но в итоге Мориака оценила не за это, а за то, что он нырнул в психологические глубины и вырулил на философские высоты, оставив у меня чувство полного удовлетворения. Про "Клубок змей" - говорящее название, не правда ли? и у него не одно значение и даже не два - нельзя сказать, что он мне понравился; нельзя сказать, что он вызывает какие-то приятные чувства. Но это хорошая - хорошо написанная, интересно организованная технически, ставящая много вопросов, многогранная и имеющая разные прочтения - книга о человеческой душе, которая созревает, как плод на исходе лета, о любви (да, странно после всего предшествующего описания, но тем не менее)... Уж не знаю, кто составлял авторскую страницу в Вики, характеризуя "Клубок змей" как разоблачение мифа о благополучии буржуазной семьи, как-то советскими критическими статьями отдает, но социальный подтекст у "Клубка" тоже, конечно, есть, ибо он - о жизни в самом широком смысле этого слова. В той же Вики-статье я прочитала о том, что многие книги Мориака были запрещены католической цензурой, и в общем-то на примере "Клубка" даже можно понять, за какие именно вырванные из контекста цитаты, но это произведение Мориака для меня не тональностью, но общим камертоном созвучно "Пропавшей весной" от Агаты Кристи / Мэри Уэстмакотт, так что... *разводящий руками смайл*
В общем, рада новому автору. Знакомство продолжать планирую. Но что-то рассказов никаких его не нахожу, а вот было бы интересно именно малую форму читануть.
ИМХИ по книжкам
Начинается повествование с того, как больной Луи кропает свои записки, исходит ядом в адрес домашних и строит планы о том, как отомстить всему своему большому семейству, накрутив всякого с завещанием и приведя все финансовые дела в такой порядок, чтобы это накручивание получилось. Самая тяжелая часть книги: читая ее и держа в голове аннотацию другого произведения Мориака, благодаря которому и вышла на автора, я была уверена, что сейчас вот познакомлюсь, конечно, с его творчеством, но больше к нему не вернусь, потому что непросто читать, как Мориак прекрасно описывает мучительные внутрисемейные отношения, родительскую конкуренцию за любовь детей, постоянную дискредитацию в детских и родственных глазах одного родителя / супруга другим, помыкание, неуважение, глубочайшее одиночество и разъединенность... список можно продолжать бесконечно. Потом внезапно в книжке начался движ, пару раз сюжет поворачивался в совершенно неожиданную для меня сторону, и читала я не отрываясь, но в итоге Мориака оценила не за это, а за то, что он нырнул в психологические глубины и вырулил на философские высоты, оставив у меня чувство полного удовлетворения. Про "Клубок змей" - говорящее название, не правда ли? и у него не одно значение и даже не два - нельзя сказать, что он мне понравился; нельзя сказать, что он вызывает какие-то приятные чувства. Но это хорошая - хорошо написанная, интересно организованная технически, ставящая много вопросов, многогранная и имеющая разные прочтения - книга о человеческой душе, которая созревает, как плод на исходе лета, о любви (да, странно после всего предшествующего описания, но тем не менее)... Уж не знаю, кто составлял авторскую страницу в Вики, характеризуя "Клубок змей" как разоблачение мифа о благополучии буржуазной семьи, как-то советскими критическими статьями отдает, но социальный подтекст у "Клубка" тоже, конечно, есть, ибо он - о жизни в самом широком смысле этого слова. В той же Вики-статье я прочитала о том, что многие книги Мориака были запрещены католической цензурой, и в общем-то на примере "Клубка" даже можно понять, за какие именно вырванные из контекста цитаты, но это произведение Мориака для меня не тональностью, но общим камертоном созвучно "Пропавшей весной" от Агаты Кристи / Мэри Уэстмакотт, так что... *разводящий руками смайл*
В общем, рада новому автору. Знакомство продолжать планирую. Но что-то рассказов никаких его не нахожу, а вот было бы интересно именно малую форму читануть.
ИМХИ по книжкам