Вера Кетлинская, "Мужество"
Это ностальгическая книжка в том плане, что читана она тоже в деревне у бабушки. Вспомнила я о ней, читая статью об одиночках и коллективе в литературе; "Мужество" там в качестве примера приведено не было, но я сразу о нем вспомнила и решила перечитать. Иллюзий у меня не было: еще в деревне я проникла в соцреалистическую сущность книжки и, насколько помню, тогда читала ее, пролистывая... На этот раз тоже пролистывала, ибо многобукв, ниасилил. Лучше всего суть "Мужества" передает читательский отзыв на Лайвлибе "размах на эпопею, удар на агитку" и ремарка солженицыновского Хороброва из "Круга первого" про надуманные конфликты соцлитературы - "вроде того, что комсомолец в тылу у врага десятками пускает под откосы эшелоны с боеприпасами, но не состоит на учете ни в какой первичной организации и день и ночь терзается, подлинный ли он комсомолец, если не платит членских взносов" (собственно, моим желанием процирировать два этих высказывания и объясняется появление этого ругательного поста). Примитивность и идеологизированность в "Мужестве" приобретают действительно эпический размах: в самые романтичные моменты влюбленные твердят друг другу про выработку кубометров, все бодры и веселы, без конца принимают на себя соцобязательства и участвуют бригадами в соцсоревнованиях, строго осуждают чуждых классовых элементов, борются с вредителями и вступают в комсомол, чтобы быть правильными членами здорового общества и этим завоевать любовь приглянувшегося парня или девушки, и это полный капец. В героях я так и не разобралась до конца, потому что они там все картонные персонажи как один ударники и симпатяги, передовики производства и прочее, а те, кто не передовики, заклеймены презрением автора и симпатяг. Ощущение, что повесть написана языком газетных передовиц; и ведь эта повесть выдержала десятки переизданий! Явно не за литературные достоинства. Это что-то нереальное. Я бы даже сказала, бомбическое! "Мужество" так уродливо, что даже прекрасно. Отвал башки.
Нет, конечно, там встречаются и здравые мысли про отношения между людьми, и про умение справляться с трудностями, и на философские мысли некоторые эпизоды наводят (меняются только декорации, а люди все те же), и как символ эпохи книга представляет ценность (хотя очень сложно поверить в такое длительное коллективное безумие; ну только если не считать героев членами жесткой тоталитарной секты). Но вообще как художественное произведение и как носитель идеологии это просто "ааааа!".
По-моему, второй раз ставлю тэг "ужость" применительно к книжкам. Или даже в первый.
ИМХИ по книжкам
Нет, конечно, там встречаются и здравые мысли про отношения между людьми, и про умение справляться с трудностями, и на философские мысли некоторые эпизоды наводят (меняются только декорации, а люди все те же), и как символ эпохи книга представляет ценность (хотя очень сложно поверить в такое длительное коллективное безумие; ну только если не считать героев членами жесткой тоталитарной секты). Но вообще как художественное произведение и как носитель идеологии это просто "ааааа!".
По-моему, второй раз ставлю тэг "ужость" применительно к книжкам. Или даже в первый.
ИМХИ по книжкам