Кассандрическое
Вот здесь - мой прогноз по российскому участию в сирийской войне от 3 октября 2015 года.
Итак, что мы имеем по уже состоявшимся событиям?
"...вероятнее всего, в ближайшее время мы увидим с российской стороны попытку «повторить американцев». Летать очень высоко, смотреть очень далеко, кидаться бомбами (не особо smart, но всё-таки), а на земле держать самый-самый минимум: несколько военных баз, охраняемых самым параноидальным образом. И вообще, я почти уверен, что генералы получили приказ «бомб не беречь, людей беречь очень сильно». Не потому, что Россия вдруг застрадала гуманизмом, а потому, что при избранном способе войны любые потери, даже минимальные, очень плохо влияют на имидж."
Так и вышло. Российское руководство действует именно по этой схеме и решительно отказывается действовать по классической мясобойной.
"Конечно, через какое-то время, когда английские задачи будут решены, русским могут и надеть ведро с говном на голову. Просто в целях профилактики гордыньки, чтоб место своё помнили. Например, взорвать или вырезать какую-нибудь российскую базу, чтобы была сотня-другая гробов и вой на весь мир. Но это явно не сейчас и не в ближайшее время."
Что мы и наблюдаем. Ведро с говном надето. Хотя не базу подорвали, а самолёт сбили. Пилоты были демонстративно умерщвлены "туркменами", с видео. Но, в общем, "то же на то же". И вой соответствующей силы.
"Люди либеральных взглядов, не дождавшись двухсотых грузов, могут понадеяться на каких-нибудь невинноубиенных российским бомбами местных детишек. Дескать, покажут несколько убитых русскими малышей - и всё, режим Путина падёт, а Путин поедет в Гаагу. Опять же напоминаю: слезинка ребёнка включается и выключается в Лондоне. Пока не включат - хоть ты тут обрыдайся, ничего не будет, кроме жиденьких забросов на тему «русские плохо воюют, вот в детский садик попали». Но интенсива не предвидится - обычное фоновое издевательство."
Что мы и наблюдаем, на сей раз буквально. "Русские уже убили в Сирии 526 мирных жителей, включая 137 детей". Но этим брызгают именно что жиденько: сливают через сирийские и украинские помойки. "Вся ужасная правда" будет, но потом.
Разговоры о том, что Эрефушка будет обменивать своё участие в обороне Сирии на какие-то уступки по Украине, лишены смысла. Никто никаких уступок сраной Рашке делать не будет в принципе."
Что мы и наблюдаем непосредственно.
Ну а комментарии к тому посту были, например, такие:
)(
Итак, что мы имеем по уже состоявшимся событиям?
"...вероятнее всего, в ближайшее время мы увидим с российской стороны попытку «повторить американцев». Летать очень высоко, смотреть очень далеко, кидаться бомбами (не особо smart, но всё-таки), а на земле держать самый-самый минимум: несколько военных баз, охраняемых самым параноидальным образом. И вообще, я почти уверен, что генералы получили приказ «бомб не беречь, людей беречь очень сильно». Не потому, что Россия вдруг застрадала гуманизмом, а потому, что при избранном способе войны любые потери, даже минимальные, очень плохо влияют на имидж."
Так и вышло. Российское руководство действует именно по этой схеме и решительно отказывается действовать по классической мясобойной.
"Конечно, через какое-то время, когда английские задачи будут решены, русским могут и надеть ведро с говном на голову. Просто в целях профилактики гордыньки, чтоб место своё помнили. Например, взорвать или вырезать какую-нибудь российскую базу, чтобы была сотня-другая гробов и вой на весь мир. Но это явно не сейчас и не в ближайшее время."
Что мы и наблюдаем. Ведро с говном надето. Хотя не базу подорвали, а самолёт сбили. Пилоты были демонстративно умерщвлены "туркменами", с видео. Но, в общем, "то же на то же". И вой соответствующей силы.
"Люди либеральных взглядов, не дождавшись двухсотых грузов, могут понадеяться на каких-нибудь невинноубиенных российским бомбами местных детишек. Дескать, покажут несколько убитых русскими малышей - и всё, режим Путина падёт, а Путин поедет в Гаагу. Опять же напоминаю: слезинка ребёнка включается и выключается в Лондоне. Пока не включат - хоть ты тут обрыдайся, ничего не будет, кроме жиденьких забросов на тему «русские плохо воюют, вот в детский садик попали». Но интенсива не предвидится - обычное фоновое издевательство."
Что мы и наблюдаем, на сей раз буквально. "Русские уже убили в Сирии 526 мирных жителей, включая 137 детей". Но этим брызгают именно что жиденько: сливают через сирийские и украинские помойки. "Вся ужасная правда" будет, но потом.
Разговоры о том, что Эрефушка будет обменивать своё участие в обороне Сирии на какие-то уступки по Украине, лишены смысла. Никто никаких уступок сраной Рашке делать не будет в принципе."
Что мы и наблюдаем непосредственно.
Ну а комментарии к тому посту были, например, такие:
- Ваш анализ присоединился к аналогичным анализам всех ыкспертов ровно с той же степенью достоверности: т.е. с нулевой. Вам не стоит перечитывать на ночь шизофреника, причем тяжелого, Галковского, все это ерунда. Вы все не видите, что мир несколько не вписывается в ваши взгляды, но смело опускаете не вписывающееся вообще из анализа. Именно поэтому ни один рашкованский аналитик ни разу не попал, кроме как пальцем в собственную Ж. А ведь казалось бы, понять просто, хотя бы в первом приближении. Для этого вполне достаточно принять в качестве аксиомы одну небольшую идею: руководство любой страны уверено, что оно независимо, но вынуждено лавировать во взаимозависимом мире. Но нет, идут тупые сказки о бабе Лизе, которая в реальности давно в маразме, и о прочих дешевых наперстках. Именно этим вы и мерзки: вы пытаетесь внушить людям ложь, а это мерзко.
- Голковцы конспироложнулись с концами
- Такой текст мог бы написать упоротый хохол. Но человек, называющий себя русским националистом... Или же на самом деле первое и второе - практически одно и то же? И нужен ли такой "национализм"?
- жирная гадина Юдик Шерман нашел англичан под унитазом, за холодильником и просрался ими в ЖЖ
- Удивительным образом однако у нас "русские националисты" сходятся с самыми оголтелыми "либералами" во взглядах на то, как все плохо и почему лучше не будет - "запад не одобрил, запад не примет!". Удивительным тем, что уверенность в столь тотальном контроле условного "запада" или каких еще "ротшильдов" над окружающей действительностью лишает смысла само существование "русских националистов" в качестве собственно националистов.
- Баба Лиза лично это всё рассказала? Или так,фантазии-поллюции...
- красиво! жаль - не имеет прямого отношения к реальности ) и опосредованного тоже
)(