Банальное
Тут мне задали замечательный вопрос - а как я отношусь к тому, что Алексея Навального собираются посадить на десять лет по «экономической статье», а на самом деле «по политике»? И заодно - как я отношусь к Алексею лично?
По-моему, такие вещи за двадцать-то лет уже можно выучить. За мирную политическую деятельность (а Навальный, насколько мне известно, от любого вооружённого подполья крайне далёк) сажать в тюрьму НЕЛЬЗЯ. Долг сознательных граждан - доступными им способами препятствовать совершению подобной несправедливости. Вне зависимости от того, насколько нам симпатична или несимпатична политическая деятельность репрессируемого гражданина. "Не надо нам такого".
Что касается личного отношения. В своё время я относился к Навальному и его деятельности позитивно. Я и сейчас отношусь к той стороне его деятельности, о которой идёт речь, позитивно. Так как он занимался обличением коррупционеров, а это дело не просто хорошее, а в высшей степени патриотическое и национально-полезное. По другим вопросам - прежде всего по украинскому, который абсолютно сверхгиперважным и оттёр всё остальное нахрен - мы с ним занимаем диаметрально противоположные позиции. Но сказанного выше это не отменяет ни на йоту.
Поэтому я, как минимум, распространю на доступных мне ресурсах информацию о происходящем с Навальным - в том числе и про планирующиеся уличные выступления. Я никого не призываю на них выходить (особо это подчёркиваю). Но вообще гражданская активность - это нормально. Охранителям и путиносберегателям, которые твердят, что «сейчас время сложное, военное, надо прижукнуться и не петюкать», я напоминаю, что наша власть их точку зрения не разделяет. Иначе она бы, верно, не позволила провести так называемый «Марш мира» (то есть за капитуляцию перед Украиной). Каковой марш - с точки зрения чистого патриотизма - был куда более сомнительным и антигосударственным мероприятием, нежели защита несправедливо судимого.
И последнее. Есть множество людей, которые по тем или иным причинам Навального терпеть не могут. У многих есть на это весьма серьёзные причины, в том числе личные. Что ж. Я никого не призываю пересмотреть отношение к Алексею, защищать его «скрепя сердце» и так далее. Но, как мне представляется, не стоит хотя бы публично поддерживать происходящее беззаконие, радоваться этому и т.п. Не скрою, мне приятно, что среди моих соратников даже те, кто Навального воспринимает как личного и идейного врага, предпочли не высказываться на эту тему.
)(
По-моему, такие вещи за двадцать-то лет уже можно выучить. За мирную политическую деятельность (а Навальный, насколько мне известно, от любого вооружённого подполья крайне далёк) сажать в тюрьму НЕЛЬЗЯ. Долг сознательных граждан - доступными им способами препятствовать совершению подобной несправедливости. Вне зависимости от того, насколько нам симпатична или несимпатична политическая деятельность репрессируемого гражданина. "Не надо нам такого".
Что касается личного отношения. В своё время я относился к Навальному и его деятельности позитивно. Я и сейчас отношусь к той стороне его деятельности, о которой идёт речь, позитивно. Так как он занимался обличением коррупционеров, а это дело не просто хорошее, а в высшей степени патриотическое и национально-полезное. По другим вопросам - прежде всего по украинскому, который абсолютно сверхгиперважным и оттёр всё остальное нахрен - мы с ним занимаем диаметрально противоположные позиции. Но сказанного выше это не отменяет ни на йоту.
Поэтому я, как минимум, распространю на доступных мне ресурсах информацию о происходящем с Навальным - в том числе и про планирующиеся уличные выступления. Я никого не призываю на них выходить (особо это подчёркиваю). Но вообще гражданская активность - это нормально. Охранителям и путиносберегателям, которые твердят, что «сейчас время сложное, военное, надо прижукнуться и не петюкать», я напоминаю, что наша власть их точку зрения не разделяет. Иначе она бы, верно, не позволила провести так называемый «Марш мира» (то есть за капитуляцию перед Украиной). Каковой марш - с точки зрения чистого патриотизма - был куда более сомнительным и антигосударственным мероприятием, нежели защита несправедливо судимого.
И последнее. Есть множество людей, которые по тем или иным причинам Навального терпеть не могут. У многих есть на это весьма серьёзные причины, в том числе личные. Что ж. Я никого не призываю пересмотреть отношение к Алексею, защищать его «скрепя сердце» и так далее. Но, как мне представляется, не стоит хотя бы публично поддерживать происходящее беззаконие, радоваться этому и т.п. Не скрою, мне приятно, что среди моих соратников даже те, кто Навального воспринимает как личного и идейного врага, предпочли не высказываться на эту тему.
)(