Жизнь под санкциями: кубинский опыт

Sep 21, 2014 12:40

Итак, мы рассмотрели советскую историю с точки зрения мифа об «автаркическом социализме». Выяснилось, что СССР был государством, на протяжении всей своей истории крайне зависимым от внешнего мира. Вся «автаркия» сводилась в основном к тому, что несчастные советские люди чего-нибудь недополучали, не могли приобрести и т.п. Грубо говоря - у них не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 197

hlebsei September 21 2014, 10:16:52 UTC
Фидель как пьяный сантехник...вместе с заработанным трояком спустил в унитаз пол-века жизни целой страны.
А Куба, остров веселья, вернулся на круги своя...
Что такое диаспора на Кубе?

Reply

krylov September 21 2014, 11:28:14 UTC
Ну, пока не вернулся, положим.

Диаспора - не на Кубе, а в Америке. Там много кубинцев. Так вот, они посылают родственникам на Кубу деньги. Что сильно облегчает кубинцам жизнь.

Reply

hlebsei September 21 2014, 11:49:14 UTC
А другого пути нет, кубинцы всё это советское время, на житейском уровне, мечтали вернуться в "прежнюю" жизнь, поскольку она не требовала от них каких-то тех.знаний, копания в механизмах и масляных рук.
Диаспора в США дело тёмное, а вот испанцы всегда поддерживали кубинцев и теперь рядом.
Кубинцы, на мой взгляд, именно та нация, которая заслужила неиссякаемые природные богатства, была бы нефть на Кубе, все только и делали что танцевали бы пачангу. Никаких войн и претензий!

Reply

krylov September 21 2014, 12:32:44 UTC
Как это прекрасно.

Reply


magadan31kvart September 21 2014, 10:22:42 UTC
О санкциях против Кубы.

Генерал кубинской разведки Арнальдо Очоа Санчес, и еще группа офицеров разведки Кубы, возила самолетами наркотики из Южной Америки транзитом через Кубу в США, где и продавала через американских пацанов, а валюта шла кубинскому режиму.

Когда они спалились, а шефом разведки Кубы является Рауль Кастро, который сказал, что он якобы ничего не знал об этой кубинской наркоторговли, то Фидель Кастро обвинил А. Очоа в "измене", и казнил. Населению Кубы было объявлено, что якобы А. Очоа составил политический заговор против семейки Кастро.

http://articles.latimes.com/keyword/arnaldo-ochoa-sanchez"Cuban War Hero, 3 Others Executed by Firing Squad ( ... )

Reply

tiki_tarakihi September 21 2014, 12:21:07 UTC
Ты кто, дорогой? Оч.профессиональный слив. Либертарианством попахивает.))

Точнее, воняет.

Reply

krylov September 21 2014, 12:33:33 UTC
Я вот ни разу не либертарианец, но я не понял, каким образом Ваши слова опровергают написанное выше.

"Дважды два четыре" - "Арифметизмом воняет!"

Reply

tiki_tarakihi September 21 2014, 13:22:27 UTC
Константин, комментарий господина magadan31kvart - это не факты, и не дважды два четыре. Это "факты" из антикубинской пропаганды.

Если вы в теме, так-скать, табула раса )) то вам это не очевидно.

Но как журналисту, хм... вам должно быть очевидно, что таким стилем факты не подают.

Вы же не воспринимаете всерьез критику вашей персоны, если кто-то начнет подавать "факты" из вашей жизни словами "семейка Крылова".))

Reply


dima_stat September 21 2014, 10:24:32 UTC
на кубе реального сектора нет практически, и небыло никогда.
смысле - корнева не читал, и не буду, но подозреваю что куба в качестве контр-примера его врядли убедит.

Reply

krylov September 21 2014, 11:26:52 UTC
Реальный сектор - это где производят материальные ценности? Тогда сахар, табак и ром - реальный сектор. Плюс никель (Куба - третий по величине мировой производитель этого полезного металла). Я бы не сказал, что это "нет и не было".

Reply

v_lechenko September 23 2014, 00:20:11 UTC
на кубе реального сектора нет практически, и небыло никогда.

Вы есть невежда и идиот - гуглите -кубинские лекарства, кубинские биотехнологии - их ввозят в Россию и контрабандой таскают в США

Reply


ivanov_ivan September 21 2014, 11:06:31 UTC
Автаркия, хуяркия - помешались на своей "икономике". Ну профессиональным "икономистам" в России, да и везде, это выгодно, им отстегивают олигархи за это фуфло, но рядовым-то, особенно российским, хуйли в этих играх "заработай миллиард за год в России ( ... )

Reply

krylov September 21 2014, 11:22:50 UTC
Я что-то не понял.

Я описал кубинский пример именно как вполне успешную - в заданных обстоятельствах, разумеется - стратегию. В чём меня хотите убедить Вы?

Reply

ivanov_ivan September 21 2014, 11:30:49 UTC
Да методологически всё это неверно. Ну показали пример с Кубой, показали ее успешную стратегию, но ведь разговор-то о России. И многие незрелые умы могут сказать - "вот, пример Кубы убеждает!". Да ни в чём он не убеждает! Для каждой страны в плане и экономического развития есть только свой правильный путь, учитывающий ВСЕ стороны жизни (и климат, и мораль, и психологию и окружение и всё-всё-всё). В реальной жизни страны свой путь искали путем практических проб и ошибок беря хорошее и отвергая плохое, но осторожно! И только Россия первой подвела под ВСЁ своё существование научную базу марксизм-ленинизм с катастрофическими, естественно, последствиями.
Не надо в таких областях приводить примеры других стран, пример про Кубу говорит только о Кубе и всё.

Reply

krylov September 21 2014, 12:36:19 UTC
Аааа, "нельзя сравнивать", никто никому не пример, все такие особенные, индивидуальные, ну прямо-таки ой.

При этом почему-то целый ряд общеизвестных экономических рецептов работает везде и всегда. Но это же не про нас, верно?

Reply


chitalkin1 September 21 2014, 11:29:04 UTC

"До 1991 года. Компенсация потерь благодаря массированной экономической помощи СССР ."

Так СССР же по-Вашему был полностью зависим от внешнего мира. Значит Кубу питал этот внешний мир через СССР. Вообще вариант не подходит.

Надо сравнивать со странами, в которых есть природные ресурсы и нет для внешней подпитки никакой возможности. Я думаю, что наиболее подходящий пример для сравнения - Иран. В чем их стратегия состояла?

Reply

krylov September 21 2014, 12:43:37 UTC
Я специально описал ситуацию до и после прекращения советской помощи. Вы не заметили?

Reply

karpion September 21 2014, 13:29:09 UTC
Но вопрос о том, откуда бралась подпитка до 1991-го года.

Reply

chitalkin1 September 21 2014, 15:15:11 UTC

"Я специально описал ситуацию до и после прекращения советской помощи."

Так она в корне то не изменилась получается. Просто в Кубе никогда не было настоящей жесткой блокады со стороны внешнего мира. Даже в Северной Корее не было, - Китай интегрирован в мировую экономику и Корея тоже сравнительно небольшая страна.
Значит для чистоты эксперимента остается только Иран.

Reply


Leave a comment

Up