То, что в этих адских комментариях там и сям попадается «я ступил», внушает надежду.
Вообще, подорваны не только навыки экономического мышления (плохое различение выручки и прибыли, например), но и представления информации.
Я бы изложил агрументацию так: Обороты продавца: Получено: * 25 р. фальшивых от мошенника, * 10 + 10 + 5 р. от соседки Отдано: * 25 р. фальшивых соседке, * 10 + 5 р. мошеннику, * шапка ценою 10 р. мошеннику, * 25 р. соседке. Сальдо: -25 р.
Другой способ: единственный акт обмана, как и единственная прибыль мошенника в ситуации, - обмен фальшивой 25-рублёвой ассигнации на реальные ценности. Это и было потерей продавца.
Что ещё раз подтверждает.
Reply
Reply
Reply
Вообще, подорваны не только навыки экономического мышления (плохое различение выручки и прибыли, например), но и представления информации.
Я бы изложил агрументацию так:
Обороты продавца:
Получено:
* 25 р. фальшивых от мошенника,
* 10 + 10 + 5 р. от соседки
Отдано:
* 25 р. фальшивых соседке,
* 10 + 5 р. мошеннику,
* шапка ценою 10 р. мошеннику,
* 25 р. соседке.
Сальдо:
-25 р.
Другой способ: единственный акт обмана, как и единственная прибыль мошенника в ситуации, - обмен фальшивой 25-рублёвой ассигнации на реальные ценности. Это и было потерей продавца.
Reply
Leave a comment