Перебивка. АПГ 0. "Чего хотим-то"

[krylov]

Вообще говоря. Для особо нетерпеливых я могу изложить всё «позитивное» содержание сериала в нескольких строчках. Правда, боюсь, мало кто из моих обычных читателей это поймёт. С другой стороны, почему бы не объявить намерения, тем более, что тем, кому это действительно интересно, и так давно понятно, чего мы хотим. "Вот уж не бином Ньютона

Comments

[anonymous]

Позитивная часть убедительнее была бы в старой орфографии, нельзя совсем без травматики.

[posadsky]

На ближайших выборах мой голос - Ваш (ну или ваш).

[suhov]

Даа... когда-то мы были лидерами славянского мира, а теперь мы только плетёмся за «братьями меньшими»... (больше констатация факта, чем комментарий к программе). Ну, ничего. Главное начать...

[almitin]

Идеи панславизма как раз Россию и погубили, втравив в ПМВ.

[suhov]

да ну бросьте, это выстрел в принца брауншвейгского погубил Россию
не было б выстрела - не было б ...

Ну что за глупость.

[farnabazsatrap]

Россия рекомендовала Сербии принять ультиматум.
Германия решила воевать, поскольку баланс сил менялся не в её пользу.
А панславизм был лишь орудием русской политики.

[ext_1454491]

>>>>>Про «русские - Запад» и прочие темы уже не буду: sapienti sat.

А зря. Очень интересно было бы узнать мнение не-инсайдера.

>>>>>Делегитимизация захвата русской собственности, реальной и символической, начиная с судебного рассмотрения итогов приватизации

А вот этот пункт лично я приветствую больше всех остальных вместе взятых. Так как пользы от него цельный вагон. А не пора ли нам замахнутся на нашего так сказать Шекспира? Вот наконец-то начинают педалировать тему нового передела! В этой части можете расчитывать на мою безграничную поддержку.

[pozdnyakoff_69]

=>>>>>Про «русские - Запад» и прочие темы уже не буду: sapienti sat.

А зря. Очень интересно было бы узнать мнение не-инсайдера.
=

"Понятно, что имеется в виду "десоветизация", т.е. уничтожение самой памяти о величии и достижениях советской власти и полном духовно-нравственном подчинении Западу" (c)

[jo_bromberg]

Ага. Ну тогда другое дело! А то здесь Штирлиц такой весь про-западно настроенный, еле его образумил, вот я и подумал что и Крылов тоже с ним заодно, они же вроде единомышленники.

[pozdnyakoff_69]

приведенная цитата из Крылова 2006 года может читаться в двух противоположных смыслах:

1. уничтожить советскую власть подчиненную западу
2. уничтожить советскую власть и попасть в подчинение к западу

без комментария автора не обойтись ...

[runo_lj]

Оформление связи «часть - целое» как избрание видового отличия: формирование русской идентичности на основе идеализированной русской аристократической культуры, скорее всего - по "восточноевропейско-западнославянскому" варианту («пан

[krylov]

Осмысленно, но там было важное слово "идеализированной" (не "идеалистической", это про другое). Сравните с польской ситуацией - они сумели внушить всем полякам, что они паны, и это после сарматизма.

[runo_lj]

И, на мой взгляд, это создает полякам определенные трудности там, где их можно было бы избежать.Теперь польский гонор (часть сарматизма) стал чертой всей польской нации.

Вообще, любой аристократизм "ко многому обязывает" и диктует не очень эффективную модель поведения. Как самый крайний пример - идентичность "расы господ", которую прививали немцам нацисты. Аристократизм - удел людей гордых, а гордыня не самый лучший помощник. Нужно честь соблюдать, доблесть проявлять (иногда не по делу) и прочее. В наш век все это не очень прагматично.

Мне представляется, русским нужна более "демократическая" идентичность. Не в советском варианте, конечно, когда "простота - главное счатье" и "люди совсем без комлексов", но без аристократических закидонов.

[suhov]

гордыня очень хороший помощник
помогает в социальной гигиене
кстати "гордые поляки" это какой-то оксюморон - смотря на то как они трудолюбиво пашут уборщицами, колхозниками и водопроводчиками в западной европе вытесняя местное население готовностью работать много и за меньшую плату....