С сегодняшнего КС

[krylov]

Пожалуй, наиболее интересный документ (если не считать домученного, наконец, программного заявления, о которое члены программной группы уже зубы стёрли):

ЗАЯВЛЕНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА

Comments

[europeoid]

Выходит КС агенты Госдепа раз призываете иностранцев применить санкции к государственным деятелям РФ. Позовите интервентов и карателей, не стесняйтесь.

[europeoid]

Я сказал немедленно.

[oboguev]

Пока он занят.
Становитесь в очередь.

[europeoid]

РФ тоже может занять граждан США. Становитесь в очередь.

[ext_1650709]

-- РФ тоже может занять граждан США.

Не может. Пехтин с дитенышем могут поудачливее Квачкова оказаться.

[europeoid]

Причём здесь Пехтин? Я имел ввиду арестовать и осудить граждан США на территории РФ.

[ext_1650709]

Нехватало Пехтину еще гимору иметь со своей квартирой в майями.

[oboguev]

Для наличия каких-либо параллелей с делом Бута потребовалось бы во-первых обнаружить граждан США с деяниями попадающими под универсальную юрисдикцию, а во-вторых, РФ иметь политическую и судебную системы способные претендовать не её представление.

[europeoid]

Для этого надо задействовать правоохранительные органы и спецслужбы. И поймать граждан США перевозящих например оружие или наркотики с поличным. К сожалению перед ними не поставлена политическим руководством такая задача.

[oboguev]

Если РФ всего лишь поймает на своей территории граждан США перевозящих наркотики, это не будет составлять никакой параллели к случаю Бута.

И если полиция РФ, как у неё водится, подбросит наркотики гражданину США, это также не будет составлять никакой параллели к случаю Бута.

[europeoid]

И не надо параллелей вот вам слово понравилось. Бут вообще ни в чём не виноват. США осудили его незаконно.
Параллель я вам могу привести. Убийство Г. Старовойтовой из американского пп Агран - 2000. Если его продал торговец из США, то ему можно предъявить обвинение в соучастие убийства граждан РФ.

[oboguev]

Если торговец знал, что продаёт оружие террористической организации, то ему безусловно можно было бы предъявить обвинение.

Интерес по делу Бута представляет мнение жюри присяжных, вынесших вердикт о его виновности.
Бормотание "я с присяжными несогласен" без представления основательных аргументов интереса не представляет.

[europeoid]

Присяжные выносят вердикт, а судья окончательное решение. Я с присяжными несогласен. Бут не является торговцем оружия, а всего лишь перевозчик грузов. Он ек совершал преступлений на территории США. США не имеют права распространять свои законы на весь мир. Если распространяют, надо давать адекватный ответ.

[oboguev]

Присяжные выносят вердикт "виновен/невиновен" и "достоин снисхождения/не достоин", а судья определяет меру наказания в рамках sentencing guidelines. Дискреция судьи в этом отношении весьма узкая: он мог, например, выбрать не 25 лет, а 22 или 28, но не более того.

Бут совершил деяния попадающие под универсальную юрисдикцию.
США имеют право отправлять правосудие по этим деяниям вне зависимости от того, где они были совершены.
https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_jurisdiction

Со списком обвинений предъявленных Буту можно ознакомиться для начала здесь:
http://oboguev.livejournal.com/2248363.html

Интерес по делу Бута представляет мнение жюри присяжных, вынесших вердикт о его виновности.
Бормотание "я с присяжными несогласен" без представления основательных аргументов интереса не представляет.

[europeoid]

Меня не волнует какое универсальное законодательство США. Государство РФ должно принять все меры для освобождения своих граждан включая аресты американских граждан, приостанавку контрактов, запреты на кинопрокат американских фильмов и т.д.

[oboguev]

Ваши волнения/неволнения и прочие богатые эмоциональные переживания не имееют никакого отношения к вопросу о правовой правомочности осуждения Бута в США, возможности обращения граждан РФ к правительству США или интерпретации заявления КС.