О борьбе с бюрократией

[krylov]

Я тут спрашивал о мааааленьком таком секретике, связанном с нашей чиновничье-бюрократической системой. Настолько очевидном, что его ну в упор не видят. Более того, видят прямо противоположное

Comments

[gilgatech]

А сократить количество справок? Вы знали, Вы знали!))

[paladin_sveta]

В корне неверно.
Наоборот, следует организовать фукционирование государства таким образом, чтобы частному лицу в отсутствие чрезвычайных обстоятельств вообще не приходилось иметь дело с чиновниками.

[introvertoff]

о, наконец в этом блоге зазвучали разумные слова!

[reincarnat]

Легко. Граждан, претендующих на звание "частное лицо" собрать в одно огороженное место.

вздор.

[paidiev]

На Запад всё совсем иначе.

[atlantis555]

Люто, бешено двачую. Позавчера оплатил в интернете автоштраф - сотенку - и не мог нарадоваться, что никуда не пошёл.

[dbbeast]

1 сервер, пять админов и пятнадцать программеров. И ещё тридцать манагеров, чтобы пилить бабло, выделенное на серверы и ПО )))))

[davos_seaworth]

Дело ещё и в отвратительной организации, плохой подготовке, незнании и необразованности, Константин. И вопиющей неэффективности на выходе.
Мы многократно сталкиваемся с элементарным незнанием чиновниками бесконечных нюансов и хитростей их же собственной машины. А во многих местах она нарочно делается бессмысленной и неудобной, чтобы легче извлекать прибыль из людей.

Когда только ввели ИНН, свидетельство выдавалось за 15 минут, и, невзирая на то, что за свидетельством пошли одномоментно огромные количества людей, очереди были минимальны.
Сейчас выдача занимает официально две недели.
Почему? Где усложнился процесс?
Население России не выросло. Поколение сегодняшних молодых не многочисленнее нашего

Процесс ухудшили намеренно, чтобы вымогать взятку за экспресс-оформление. Я с этим столкнулся напрямую.

[krylov]

Сами и написали - "процесс ухудшили намеренно".

Вот так у нас АБСОЛЮТНО ВСЁ И ДЕЛАЕТСЯ. Не от "некомпетентности" волшебной. НАМЕРЕННО.

Но тому, что я сказал, это не противоречит ничуть. Сколько людей тогда принимало толпы получающих ИНН и сколько теперь?

[davos_seaworth]

И это правда, но некомпетентность присутствует, потому что компетентность вредна и не востребована.
Людей поровну было тогда и теперь. То же здание ИФНС, тот же кабинет, столько же сотрудников.
Ни у одного из них нет стимула работать хорошо. Их не оценивают по результату деятельности.

[rohanwarrior]

Подписываюсь

[ad_cash]

Это ерунда.
Начать с того, что в результате любых сокращений численность бюрократов только растет.
А чем больше время в ожидании справки, тем больше номенклатурный вес.
Перечитайте "Законы Паркинсона", что ли.

[dbbeast]

> Начать с того, что в результате любых сокращений численность бюрократов только растет.

А знаете почему? Потому что "под сокращение", в первую очередь, попадают те, кто не имеет какой-либо "протекции", хотя бы на уровне знакомства с секретарём второго помощника замзама, на кого по этой же причине обычно валят всю работу, т.е. в итоге наиболее толковых и разбирающихся в процессе.
Потом "вдруг" выясняется, что работать-то и "некому". Начинают "выбиваться" новые штатные единицы, на которые, в первую очередь, идут "перспективные молодые ребята" после ВУЗа, по совершенной случайности, дети тех же замзамов, которые "пороха не нюхали" совершенно, но "пальцы" растут "от ушей", а уже потом, когда все "детки" пристроены, берут пару действительно толковых специалистов, которые и будут тянуть всю работу под началом тех же "деток" вплоть до следующего сокращения...
И вуаля: сокращали штат на 20%, а он вырос на 50%.

[ad_cash]

Да, я это все прекрасно знаю и не однажды наблюдал.
Собственно, организационное развитие - моя специальность, отчасти.

[dbbeast]

> и не однажды наблюдал
и не удивительно.

Собственно, с Вами я соглашаюсь, а вот с тезисом Константина о том, что чиновников у нас МАЛО, - нет. Чиновников МНОГО, а вот работать в огв/мс НЕКОМУ. Такая диалектика.