Попкорн немного предсказуем, или Смена стилистики

[krylov]

Давненько я не читал этаких классических срачей - с обильным набросом говна на вентилятор, с экспресс-пробой продукта, с вдумчивом копанием в веществе с анализом на яйцеглист. Ну и со всяческим размазыванием по десяткам днявок

Comments

мой ответ Расте

[nekto333]

http://haile-rastafari.livejournal.com/50054.html?thread=5117574#t5117574

[samoljot]

Если читать только ЖЖ "национал-демократов" и больше ничего (особенно важно не читать комменты к этим ЖЖ), возникнет впечатление, что за ними поддержка и реальная сила какая-то есть.

Можно и в самом деле подумать, что Холмогоров или Крылов до сих пор оказывают влияние на умы.
Да еще и несравнимо большее, чем "Раста".

А на самом деле Сурков, конечно, тот еще дурак, как и Немцовы-Каспаровы (эти двое там самые умные еще), но не настолько, чтобы всерьез считаться с теми, у кого только удачно застолбленное самоназвание "русских националистов" + претензии на то, чтобы считаться главными, если не единственными, русскими философами и националистическими лидерами современности.
"Константин Крылов - философ, публицист, общественный деятель и признанный идеолог русского национализма" (С)

А почему Немцов дурак? карточный шулер дураком не быва

[alexandr3]

А почему Немцов дурак? Характеристки всем дал короткие и четкие...

Бывший карточный шулер дураком не бывает.

Re: А почему Немцов дурак? карточный шулер дураком не бы

[gadsjl_7]

Бывает.

[balalajkin]

Вы тут гляжу и без меня справляетесь на отлично. Так держать!

[yaromirhladik]

"Голос Америки" обеспокоен присутствием русского националиста В. Тора.

"«Митинги на Болотной площади, - убежден политолог, - это попытка совместить несовместимое. Там ведь были и весьма крепкие националисты. Из которых кое-кто (Кралин-Тор и другие) сразу же с последнего митинга поехал на прием к Рогозину»".

Источник : http://www.voanews.com/russian/news/Who-Is-Navalny-2012-02-09-139015989.html

[yaromirhladik]

"Голос Америки" не забыл и К. Крылова.

"Без Навального Немцов с Рыжковым и Крылов с Кралиным-Тором никогда не смогли бы найти общий язык".

Источник : http://www.voanews.com/russian/news/Who-Is-Navalny-2012-02-09-139015989.html

Гораздо логичнее "Голосу Америки" было бы попутно распросить и самого В. Тора, и самого К. Крылова, и самого А. Навального, вроде как - да будет представлена и другая сторона, как принято у журналистов, а не у пропагандистов, пропагандисты излагают только одно мнение, правильное. Заодно выяснил бы "Голос Америки", кто же затеял кампанию "Хватить кормить Кавказ", версия, что это якобы затеял Кремль, мне представляется бредовой.