Независимость и переучреждение

[krylov]

Вот читаю в ленте всякие "поздравления с днём независимости Сибири". Цитируют - в качестве "сепаратистского дкументе" Декларацию Временного Сибирского правительства от 7 июля (или 4 июля по старому стилю) 1918 г «О государственной самостоятельности Сибири

Comments

[matzan481]

От кого это интересно Израиль отделялся что бы декларацию независимости назвать сепаратистской.

[krylov]

От всех остальных государств. Формально - от Британии (с которой евреи вели террористическую войну в Палестине).

[matzan481]

/От всех остальных государств/

Это несколько расширенное понятие сепаратизма
почему бы не от Марса или Альфо Центаврской империи.

Формально вы не совсем правы обьявление независимости было обьявлено после того как ООН приняли постановление о разделе подмандатной Палестины на два государства
еврейское и арабское что в свою очередь произошло после того как Британия решила что от этих Палестин одна головная боль а толку мало и кстати терроризм в данном случае сыграл не первую
хотя и не последнюю роль.

[matzan481]

Обьявление независимости было обьявлено,
вот что значит давно не писал на родном языке.

[ilya_lazarenko]

=Так что над тем, каким способом переучреждать Россию, надо ещё думать. И думать уже сейчас, ибо=

Ну мы-то подумали уже вчера:
«О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик» http://nazdem.info/texts/84

[mxmss]

Ну так это ж широпаевщина!
Это руССкому человеку никак низзя!

[yoserian]

Есть такой проект переучреждения!

[severorus]

Есть замечательно движение Национал-демократический альянс, у них в манифесте так и написано "перучреждение России". Странно, что вы про этого ничего не знаете, поскольку тоже себя позиционируете как национал-демократ.

Так вы до Перу

[sgustchalost]

перучрежзиждитесь.
Если не до Вануату.

[ershoff83]

НДА вообще невозможно воспринимать всерьез. Семь русских республик - увольте, три славянские республики в СССР мы уже проходили, последствия хорошо известны.

[sorgon_74]

+1000

[dysto]

В украинской декларации о суверенитете 1990 г. и акте провозглашения независимости 1991 обоснование содержит ссылки на право наций на самоопределение, международные нормы, "тысячелетний опыт государственного строительства" и еще "смертельную угрозу" от произошедшего государственного переворота с СССР. Рассказов об угнетении и притеснениях нет, совсем.
Также нигде не упоминается вечность.

[hebemoth]

Прецедент "украинской независимости"- целиком ,100% негативен и его актуальность следует воспринимать исключительно как угрозу. Легитимность "украинской независимости" базируется не на бредовых формулировках ее "декларации", а исключительно на желании внешнего мира максимального ослабления и раздробления России. В случае "переформатирования России" ее "федеральные" ошметки могут быть,к примеру, "признаны"по отдельности во имя "геополитического плюрализма". А отношения с ними поставлены в жесткую зависимость от их /не/желания иметь дело друг с другом и подчиняться общему центру.
Поэтому,как мне кажется, именно внешнее давление исключает для России устройство пол принципу реальной федерации. Оставляя единственную возможность - унитарность для внешнего мира с широким местным самоуправлением внутри.

[dysto]

Понимаю, самолюбие имперцев кое-как справляется с проигрышем ZOGу, но не каким-то там хохлам :)
Однако я всего лишь указал Крылову на фактическую ошибку в его тексте.

[hebemoth]

Придется ответить "за имперцев". О"проигрыше хохлам" речи мидти не может. "Хохлы"- это обстоятельство и конструкт. Следствие русской нерасторопности и прекраснодушия."Хохлам" проигрывают /пока/ южные и западные русские. Но они учатся.