О культе "менталитета"

[krylov]

Вот случайно зацепился взгляд за какой-то постинг. И читаю во первых строках:

Есть такое понятие - менталитет, т.е. засевший в душе общества стереотип мышления, который на протяжении многих веков, а порой и всего существования народа, определяет вектор общественного развития. И не так важно - насколько хорош или плох этот менталитет. В любом

Comments

[raspak]

Так и хочется вам спеть песенку про "не стоит прогибаться под изменчивый мир, однажды он прогнется под нас". Макаревич - он ведь тоже философ. Ну уж какой есть. Еще вот про дорогу песенка - "и каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей". У всех этих хитреньких философов есть одна общая концепция - причина всего в воспитании, а не в наследственности. Будь то детские комплексы, либидо, или противоположности порождающие синтез. Менталитеты, имиджы, воспитанности, образованности и т.д. Право же, стоило ли ломать столько копий и пить чернила бочками для доказательства такой несложной концепции?

[kruchina]

Никто до конца так и не дал точного определения, что такое этот пресловутый "русский менталитет".

подпускать турусы на колесах

[gluc_smisila]

т.е. например французы--очень любят производительный труд?,не патриоты все сплошь?(а как насчет французских фильмов про 2М.В.-где педриотизм зашкаливает и каждый француз-не просто патриот-а педриотище?"БОЛЬШАЯ ПРОГУЛКА"к примеру и т.п.),а уж про типичный французик.изображённый актером пьером ришаром--то главное свойство француза-бытовая паранойя...

http://www.prodigest.ru/pics/11289.jpg

а что такое "обшечеловеческие ценности?--дети?,дом? зарплата хорошая?-так русские это тоже принимают и приемлют!

демагог Вы,русосоненавистник ,зоологический..видимо что то из детства?--нос свой не нравится там или кагтаввите может?...комплексы..фрейд...психоанализ?

[kruchina]

Это месседжи информационной войны, а не определения.

[xena_282]

Сторонники определения русскости "по духу" не принимают (им не выгодно принимать) того, что дух (менталитет) живет в динамике, вообще у каждого человека свой (набор талантов и грехов сугубо индивидуален, это условия игры), а принадлежность к одному народу определяет общая историческая судьба (те самые внешние обстоятельства) и общий набор генов.

-

[chrizantema]

Мда.. Вроде слова имеют под собой физическое наполнение, какой-то "предмет" обозначил словом (или действия с ним), и вроде это правильно, все как и должно быть у человека. Но не совсем.. Зато я понял, как можно стать интеллигентом (интеллектуалом, просто человеком, имеющим собственное "мнение"), для этого нужно ввести в оборот слова, полностью оторванные от физического наполнения, (ну или в случае собственной бездарности под словом скрыть несколько предметов, возможно вообще не совместимых между собой, за это тоже посочувствуют, вроде "наш"). "О чем ты? А я вот об этом, вот, пальцем покажу" - верный способ выпасть из интеллектуального оборота в современной России, ибо нужно не так, без пальцев и никакой конкретики. Если разговор о патриотизме, то патриотизме вселенском, и Боже упаси вас согласовывать их с реальными возможностями, такое утопание в мелочах не простит вам никто и вы навеки приобрете статус скучного, неинтеллектуального человека. Если разговор о народе, та же картина, никакой конкретики, никаких имен. Все или никто. В

одно важное условие-таки забыли.

[momud]

касающееся "неохваченных" граждан. Которым и надо разъяснять про патриотизм-антипатриотизм, западничество-антизападничество

в тему

[anonymous]

То-то потаскушка (пардон, супермодель!) Натуся Водянова в интервью откровенничает: "Я поняла сразу: хочу быть успешной, надо забыть, что я русская. Не быть больше русской!"

Re: в тему

[g_l_a_d_i_u_s]

Если она так считает, то это значит что она уже имеет определенный опыт на Западе. Но ее восприятие - чисто женское, близорукое. А я обьясню подробно. На Западе (особенно в Европе) все построено на том что Европа это лучшее место по отношению к всей дикости, которая находится восточнее от Европы. Поэтому в Европе платят деньги за то что хотят видеть. А именно, хотят видеть например русских только в виде ельцинообразных гамадрилов, т.е. только то, к чему можно применить такие чисто русские слова из известных на Западе как например "водка", "калашников", "балалайка" и т.д. Это и есть то какими хотят видеть русских, есть русские такие в реальности или нет. Если нет, то плохо - русские должны быть такими и только такими. Понятно, что там где доминирует такой подход - там делать нечего любому, кто хоть как-то охвачен в рамки принадлежности к русскому миру, особенно если выясняется что он не годится на ельциноподобную роль шута горохового, жалкого недостойного пьяницы, который дирижирует оркестром в Берлине и поет Калинку как обычно

Наверное, это психологические травмы Европы

[zxcvbn_02]

Очевидно, до сих пор не очухались и переживают смертельную обиду за то, что "дикие русские варвары" вышибли зубы "цивилизованным" французам и немцам в Первую Отечественную и во Вторую Отечественную.

Но нам-то что? Скоро Европа сама опустится в варварство - когда я видел по телевизору, как горели тысячи легковых автомобилей в Париже и окрестностях, то это было для меня шоком - неужели в "культурной" Европе такое ВООБЩЕ возможно?